Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-13199/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ковелина Д.Е., судей Волошковой И.А., Бадамшиной Л.В. при секретаре Боровиковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер" к Армишеву В.Н., Армишевой С.А. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов

по апелляционной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.06.2015.

Заслушав доклад судьи Волошковой И.А., объяснения представителя истца Бурмистрова А.Г., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер", поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Шарипова Р.Р., действующего в интересах Армишева В.Н., возражавшего относительно доводов жалобы и согласного с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО Группа компаний "Реввер" обратилось с иском к Армишеву В.Н., Армишевой С.А., просило признать недействительным соглашение об уплате алиментов N N от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212.

В обоснование иска указало, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2010 с Армишевой С.А. в пользу ООО Группа компаний "Реввер" взыскано ( / / ) рублей ( / / ) коп., 14.05.2010 Железнодорожным РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Армишевой С.А. (взыскатель - ООО Группа компаний "Реввер"), вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 07.10.2010 с Армишевой С.А. в пользу ООО Группа компаний "Реввер" взыскано ( / / ) рубля ( / / ) коп., 21.02.2011 Железнодорожным РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Армишевой С.А. (взыскатель - ООО Группа компаний "Реввер"), вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 30.12.2010 с Армишевой С.А. в пользу ООО Группа компаний "Реввер" взыскано ( / / ) рублей ( / / ) коп., 04.05.2011 Железнодорожным РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Армишевой С.А. (взыскатель - ООО Группа компаний "Реввер"). Исполнительные производства в отношении должника Армишевой С.А. (взыскатель - ООО "Группа компаний "Реввер") объединены в сводное исполнительное производство N 25464/14/02/66. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 24.02.2012 удовлетворен иск ООО Группа компаний "Реввер" к Армишевой С.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания. Признано за Армишевой С.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру под номером N, находящуюся в доме N N, корпус Б по улице ... , обращено взыскание на N доли в праве собственности на квартиру под номером N, находящуюся в доме ... в г.Екатеринбурге, принадлежащую Армишевой С.А., путем продажи с публичных торгов, определена начальная стоимость доли в размере ( / / ) рублей. Решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 24.02.2012 исполнено 24.02.2014.

25.02.2014 в Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области обратился Армишев В.Н. с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Армишевой С.А., указав предмет исполнения - взыскание с Армишевой С.А. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, к заявлению приложил соглашение об уплате алиментов N N от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212.

08.04.2014 в Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области поступило заявление Армишевой С.А. о наличии у неё задолженности по алиментам перед Армишевым В.Н. на общую сумму N рублей.

17.04.2014 денежная средства в размере ( / / ) рублей ( / / ) коп., полученные от реализации доли должника Армишевой С.А. в недвижимом имуществе (1/2 доли в праве собственности на квартиру под номером N, находящейся в доме ... ), поступили на депозитный счет Железнодорожного РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области.

18.04.2014 денежные средства в размере ( / / ) рублей ( / / ) коп. перечислены Армишеву В.Н. в счет погашения задолженности Армишевой С.А. по уплате алиментов.

По мнению истца, соглашение об уплате алиментов N N от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212, является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Представитель ответчика Шарипов Р.Р., действующий в интересах Армишева В.Н., в суде первой инстанции иск не признал, указал на недоказанность стороной истца мнимости сделки, фактическое исполнение сторонами оспариваемого соглашения, сослался на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.06.2015 в удовлетворении иска ООО Группа компаний "Реввер" отказано.

Оспаривая законность и обоснованность обжалуемого решения, истец считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что суд неправильно применил нормы материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики Армишев В.Н., Армишева С.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кульчинская И.В., Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Железнодорожному району г.Екатеринбурга, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г.Екатеринбурга. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22.09.2015 определением от 07.08.2015. Извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены лицам, участвующим в деле, 07.08.2015 по всем известным суду адресам, имеющимся в материалах дела. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчики Армишев В.Н., Армишева С.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кульчинская И.В., Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Железнодорожному району г.Екатеринбурга, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г.Екатеринбурга извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, ответчик Армишева С.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кульчинская И.В., Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Железнодорожному району г.Екатеринбурга, представитель ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г.Екатеринбурга своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что Армишев В.Н. и Армишева С.А. не имели намерений исполнять соглашение об уплате алиментов или требовать его исполнение. Также суд сослался на факт частичного исполнения соглашения об уплате алиментов со стороны Армишевой С.А. Кроме того, суд посчитал обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они не основаны на законе и материалах дела.

Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке при наличии предусмотренных законом условий.

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов, на основании ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение (п. 2 ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В силу п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.09.2013) мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Норма, содержащаяся в пункте 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота. Исходя из смысла приведенной нормы для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 30.04.2010 удовлетворен иск Армишевой С.А. к Армишеву В.Н. о расторжении брака, несовершеннолетние дети бывших супругов Армишевых - Армишева Д.В., 30.04.1998 года рождения, и Армишева В.В., 30.05.2003 года рождения, остались проживать с матерью - Армишевой С.А.

29.08.2011 между Армишевым В.Н. (получателем) и Армишевой С.А.(плательщиком) заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - Армишевой Д.В., 30.04.1998 года рождения, Армишевой В.В., 30.05.2003 года рождения, до достижении ими совершеннолетнего возраста, размер алиментов установлен сторонами соглашения в сумме ( / / ) рублей ежемесячно, по ( / / ) рублей на каждого ребенка. Также стороны соглашения договорились о том, что уплата алиментов будет производиться ежемесячно наличными деньгами, непосредственно передаваемыми плательщиком Армишевой С.А. получателю Армишеву В.Н. в срок до пятого числа текущего месяца, первый платеж по соглашению должен быть произведен плательщиком Армишевой С.А. до 05.09.2011. Настоящее соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрировано в реестре за N К-4212.

На момент заключения соглашения об уплате алиментов (29.08.2011) должник ( / / )2 имела долговые обязательства перед взыскателем ООО Группа компаний "Реввер" на общую сумму ( / / ) руб. ( / / ) коп ( / / ) рублей ( / / ) коп. + ( / / ) рубля ( / / ) коп. + ( / / ) рублей ( / / ) коп.).

Как следует из ответа нотариуса Кульчинской И.В., поступившего в суд первой инстанции 26.01.2015, Армишева С.А. и Армишев В.Н. не сообщили нотариусу о наличии исполнительных производств, мотивы, побудившие Армишеву С.А. и Армишева В.Н. к заключению соглашения об уплате алиментов, нотариусу известны не были.

Должник Армишева С.А. на момент заключения соглашения об уплате алиментов (29.08.2011) уклонялась от исполнения долговых обязательств перед взыскателем ООО Группа компаний "Реввер", также и после заключения соглашения об уплате алиментов (с 29.08.2011 по настоящее время) должник Армишева С.А. уклоняется от исполнения долговых обязательств перед взыскателем ООО Группа компаний "Реввер". Данные факты подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

Вступившим в законную силу 22.12.2011 решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.10.2011 по делу по иску по иску Армишева В.Н. к Армишевой С.А., ООО Группа компании "Реввер" об освобождении имущества от ареста, по встречному иску ООО "Группа компании "Реввер" к Армишеву В.Н., Армишевой С.А. о признании недействительным брачного договора от 25.03.2010, заключенного между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., установлено, что Армишев В.Н. и Армишева С.А. проживают совместно, суд пришел к выводу о том, что доводы ООО Группа компании "Реввер" о мнимости заключенного 25.03.2010 между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А. брачного договора нашли свое подтверждение, суд признал мнимым заключенный между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А. брачный договор.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние Армишева Д.В. и Армишева В.В. проходили обучение в СОШ N 29 п.Старопышминск Свердловской области в период с сентября 2009 по июнь 2013, 18.06.2013 на основании заявления матери детей - Армишевой С.А. и справки-подтверждения несовершеннолетняя Армишева Д.В. была отчислена из школы, 29.07.2013 на основании заявления матери - Армишевой С.А. и справки-подтверждения несовершеннолетняя Армишева В.В. была отчислена из школы. С 06.09.2013 по настоящее время несовершеннолетняя Армишева Д.В. обучается в НП "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования "Дубравушка" ( ... ), несовершеннолетняя Армишева В.В. в 2013/2014 учебном году проходила обучение в ГБОУ СОШ N 156 г.Москвы, выбыла 31.07.2014 в г.Екатеринбург. С 09.09.2014 по 09.09.2015 Армишева С.А. зарегистрирована по месту пребывания в ... Ответчик Армишев В.Н. не представил доказательства, опровергающие полученные судом сведения о совместном проживании Армишевой С.А. и несовершеннолетних Армишевой Д.В., Армишевой В.В. как на момент заключения соглашения об уплате алиментов (29.08.2011), так и после этой даты.

То обстоятельство, что Армишев В.Н. в период с 2012-2015 оплачивал отдых своих детей в летние и зимние каникулы, также оплачивал их обучение, тренировки, поездки, не подтверждает, что дочери проживают с ним и проживают отдельно от своей матери - Армишевой С.А.

Из сведений, поступивших в ноябре 2014 от оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Екатеринбургу майора Соломатова Ю.Н. и в декабре 2014 от уполномоченного ОУР УМВД России по городу Екатеринбургу Волегова Н.С., усматривается, что Армишев В.Н. не знает, где находятся его дети - Армишева Д.В. и Армишева В.В., также ему не известно и о наличии долгов у бывшей супруги - Армишевой С.А., 20.11.2014 Армишева С.А. и Армишев В.Н. поставлены на сторожевой учет в УМВД по городу Екатеринбургу.

Соглашение об уплате алиментов N 66 АА 0744423 от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212, сторонами (плательщиком Армишевой С.А. и получателем Армишевым В.Н.) реально (фактически) не исполнялось.

Судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что Армишев В.Н. обратился в Железнодорожный РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Армишевой С.А., указав предмет исполнения - взыскание с Армишевой С.А. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, и приложил к заявлению соглашение об уплате алиментов на следующий день (25.02.2014) после того, как 24.02.2014 было исполнено решение суда о продаже с публичных торгов принадлежащей должнику Армишевой С.А. на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру под номером N, находящуюся в ... в ...

Доказательств, подтверждающих, что соглашение об уплате алиментов исполнялось сторонами реально (фактически), в материалы дела не представлено. Представленная стороной Армишева В.Н. в материалы дела расписка Армишева В.Н. от 29.08.2011, удостоверенная нотариусом 25.05.2015, из буквального содержания которой усматривается, что Армишев В.Н. получил от Армишевой С.А. ( / / ) рублей на содержание несовершеннолетних дочерей, относимым, допустимым и достоверным доказательством реального исполнения Армишевыми соглашения об уплате алиментов признана быть не может. Поскольку представлена заинтересованной в исходе дела стороной (Армишевым В.Н.), других доказательств реального исполнения соглашения об уплате алиментов суду не представлено.

Признание Армишевой С.А. задолженности по алиментам перед Армишевым В.Н. в размере ( / / ) рублей за период с сентября 2011 по апрель 2014, удостоверенное нотариусом 02.04.2014, подтверждает, что соглашение об уплате алиментов N 66 АА 0744423 от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212, сторонами (плательщиком Армишевой С.А. и получателем Армишевым В.Н.) реально не исполнялось.

По мнению судебной коллегии, истец представил совокупность доказательств, подтверждающих мнимость соглашения об уплате алиментов N 66 АА 0744423 от 29.08.2011, заключенного между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенного нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированного в реестре за N К-4212. Материалы дела содержат исчерпывающие сведения о том, что на момент заключения соглашения об уплате алиментов ( / / )1 и ( / / )2 не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида, не имели намерений исполнять соглашение или требовать исполнения соглашения.

Согласно ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.09.2013) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1).

Как следует из материалов дела, исполнение соглашения об уплате алиментов N 66 АА 0744423 от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., началось 18.04.2014, когда денежные средства в размере ( / / ) рублей ( / / ) коп., поступившие на депозитный счет Железнодорожного РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, были перечислены Армишеву В.Н. в счет погашения задолженности Армишевой С.А. по уплате алиментов. С иском в суд ООО Группа компаний "Реввер" обратилось 06.10.2014.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности не соответствует положениям ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.09.2013) и установленным обстоятельствам дела.

Судебная коллегия находит, что оспариваемое решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно в силу п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального права) и в силу п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) подлежит отмене и принятию нового решения об удовлетворении требований ООО Группа компаний "Реввер".

Руководствуясь ст.ст.320, 327.1, п.2 ст.328, ст.329, п.3 и п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.06.2015 отменить. Принять по делу новое решение. Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер" к Армишевой С.А., Армишеву В.Н..

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов N N от 29.08.2011, заключенное между Армишевым В.Н. и Армишевой С.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., зарегистрированное в реестре за N К-4212.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи И.А. Волошкова

Л.В. Бадамшина