Решение Хабаровского краевого суда от 01 октября 2015 г. по делу N 12-352/2015

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Корсар" Немаева А.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Корсар", расположенного по "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2015 года ООО "Корсар" привлечено к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за розничную продажу несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, алкогольной продукции - слабоалкогольного газированного, ароматизированного напитка "данные изъяты", емкостью 0,5 л., с содержанием этилового спирта 7,1 % об., в количестве одной бутылки по цене "данные изъяты", совершенную 13 апреля 2015 года в 17 часов 13 минут в магазине ООО "Корсар", расположенном по "адрес", и это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, чем нарушен п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Законный представитель ООО "Корсар" Немаев А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Ссылается на то, что продавец ФИО2, допустившая реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему, ознакомлена под роспись о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, в Обществе не реже чем 1 раз в неделю осуществляются инструктажи о правилах продажи алкогольной продукции, утверждена инструкция о правилах розничной продажи алкогольной продукции, с которой под роспись ознакомлены работники; ведется журнал инструктажа о правилах розничной продажи алкогольной продукции; в помещении магазина размещены информационные таблички о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, то есть Обществом предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению его работниками Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Законный представитель юридического лица Немаев А.С., должностное лицо УМВД ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника юридического лица Константинова К.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В силу п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра торгового зала ООО "Корсар" (л.д.5), фототаблицей (л.д.6), объяснениями свидетелей: продавца магазина ФИО2 (л.д.8), понятых ФИО4 (л.д.9), ФИО5 (л.д.10), несовершеннолетнего ФИО1 (л.д.11), фотокопией его паспорта (л.д.12), протоколом изъятия у несовершеннолетнего ФИО1 слабоалкогольного газированного, ароматизированного напитка "данные изъяты" (л.д.13), заключением эксперта N о том, что жидкость в представленной бутылке является спиртосодержащей, содержание этилового спирта 7,1 % об. (л.д.18-19).

Имеющиеся по делу доказательства обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности юридического лица в правонарушении.

Вина ООО "Корсар" заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства в области оборота алкогольной продукции. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных Обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. Юридическое лицо при обстоятельствах, установленных по делу, отвечает за действия своих работников по соблюдению ими норм и требований законодательства при продаже алкогольной продукции несовершеннолетним лицам.

Ссылка в жалобе на то, что продавец ФИО2, допустившая реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему, ознакомлена под роспись о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, в Обществе не реже чем 1 раз в неделю осуществляются инструктажи о правилах продажи алкогольной продукции, утверждена инструкция о правилах розничной продажи алкогольной продукции, с которой под роспись ознакомлены работники, ведется журнал инструктажа о правилах розничной продажи алкогольной продукции, в помещении магазина размещены информационные таблички о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, при свершившемся факте розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему не свидетельствует о принятии юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства, поскольку отсутствует должный контроль как за выполнением требований законодательства в сфере розничной продажи алкоголя, так и за выполнением изданного приказа, а также за лицом, ответственным за розничную продажу алкоголя.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией для данной категории субъектов правонарушения.

Поводов для отмены судебного постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Корсар" оставить без изменения, а жалобу его законного представителя Немаева А.С. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух