Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-13716/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Зайцевой Е.Н.,

судей: Потловой О.М., Молчановой Л.А.,

при секретаре: Южиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя Белоконь А.М. - Фриза В.В.

на определение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2015 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от ... исковые требования Белоконь В.П. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: пгт. Промышленная, ... , удовлетворены в полном объеме.

... одновременно с апелляционной жалобой Белоконь А.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Промышленновского районного суда Кемеровской области от 05.08.2003г.

Обжалуемым определением от ... Белоконь А.М. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Промышленновского районного суда Кемеровской области от ...

Не согласившись с указанным определением суда от ... заявитель Белоконь А.М., в лице своего представителя Фриза В.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

В частной жалобе Фриза В.В. просит определение суда отменить как незаконное, принятое в нарушением норм процессуального права.

Считает, что ходатайство истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ... года содержит доводы об уважительных причинах пропуска процессуального срока.

Основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указывает на несогласие с принятым по делу решением, юридическую неграмотность в правовом вопросе относительно совместно нажитого имущества и процессуальные нарушения при рассмотрении дела, в котором Белоконь А.М. не был привлечен в качестве третьего лица, а был допрошен как свидетель.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке по правилам ст. 333 ГПК РФ, без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения и удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из абзаца 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

По смыслу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания от ... по делу *** по иску Белоконь В.П. к Администрации Промышленновского района о признании права собственности на жилой дом, Белоконь А.М. участвовал в деле в качестве свидетеля, был допрошен по обстоятельствам дела относительно спорного дома, приобретенного бывшими супругами в период брака.

Учитывая изложенное, заявителю было известно о судебном споре.

Мотивированное решение суда было изготовлено и оглашено ...

Следовательно, о решении, которым как считает заявитель, были нарушены его права и затронуты его интересы, он должен был узнать в августе 2003 года, поскольку после расторжения брака с истицей Белоконь В.П. он продолжал жить до марта 2013 года, при этом, своим правом на обжалование судебного акта в установленный законом срок заявитель не воспользовался, поскольку обратился с апелляционной жалобой только ...

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования судебного акта, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Белоконь А.М. срока для подачи апелляционной жалобы судом правомерно не установлено.

Доводы, приведенные в частной жалобе об обстоятельствах постройки дома, в пгт.Промышленная ... не имеют правового значения для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока, поэтому не могут служить основанием для отмены определения суда, правильность выводов суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Белоконь А.М.- Фриза В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Н.Зайцева

Судьи: О.М.Потлова

Л.А.Молчанова