Решение Липецкого областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 7-133/2015

Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Иманова В.А.о. на постановление судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 16 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Иманова В.А.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 16 ноября 2015 года индивидуальный предприниматель Иманов В.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере N

Иманов В.А.о. обратился в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным в части размера назначенного административного штрафа.

Выслушав Иманова В.А.о., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, н арушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.25 упомянутого федерального закона является незаконным оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащой продукции в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 4 августа 2015 года в 13 часов 45 минут индивидуальный предприниматель Иманов В.А.о. в нестационарном торговом объекте - торговом киоске N, расположенном в районе "адрес", осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протокол об административном правонарушении от 12 октября 2015 года, рапортом оперативного дежурного ОП N 8 УМВД России по г. Липецку Г. от 4 августа 2015 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 4 августа 2015 года, протоколом изъятия вещей и документов от 4 августа 2015 года, объяснениями К ... от 4 августа 2015 года, заключением эксперта N от 11 августа 2015 года и другими доказательствами по делу, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из объяснений К ... от 4 августа 2015 года следует, что она работает у индивидуального предпринимателя Иманова В.А.о. продавцом и 4 августа 2015 года реализовала в торговом киоске принадлежащую Иманову В.А.о. бутылку водки "данные изъяты"

Согласно заключению эксперта N от 21.05.2015 года экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области изъятые в торговом киоске бутылки водки "данные изъяты"" содержат этиловый спирт крепостью 37,1 градусов. Содержащиеся в них спиртосодержащие жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ, федеральные специальные марки на алкогольную продукцию изготовлены не производством Госзнак.

При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Иманова В.А.о. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления о назначении административного наказания, при производстве по делу не допущено.

Вместе с тем, назначение индивидуальному предпринимателю Иманову В.А.о. наказания в виде административного штрафа в размере N не основано на законе.

Как видно из материалов дела, Иманов В.А.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкцией части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Иное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание вышеназванные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что Иманову В.А.о. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ полежит назначению административный штраф как должностному лицу.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении, отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нахожу, что постановление судьи в части размера наказания подлежит изменению с назначением Иманову В.А.о. административного штрафа в размере N.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 16 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Иманова В.А.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначив Иманову В.А.о. административный штраф в размере N

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья (подпись) А.В. Поддымов

Верно:

судья

секретарь