Апелляционное постановление Магаданского областного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 22-622/2015

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Радченко Л.Ф.,

при секретаре Дьяконовой Н.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Сидоренко Д.Л.,

осужденного Догадаева А.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Груздевой А.А., представившей удостоверение N ... от "дата" и ордер N ... от "дата",

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Догадаева А.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 22 октября 2015 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в отношении осужденного

Догадаева А.А., " ... " судимого:

- 18 марта 2014 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 сентября 2014) по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 18 марта 2014 года.

Заслушав пояснения осужденного Догадаева А.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Груздевой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Сидоренко Д.Л., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 18 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 сентября 2014) Догадаев А.А. признан виновным и осужден по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Догадаева А.А. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в инспекцию для отчёта о своём поведении в сроки, установленные инспекцией; не покидать пределы территории муниципального образования "город Магадан" без уведомления надзорного органа, осуществляющего исправление осужденного; " ... ".

25 сентября 2015 года в Магаданский городской суд обратился заместитель начальника инспекции - начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области с представлением об отмене в отношении Догадаева А.А. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором от 18 марта 2014 года. Представление мотивировано тем, что Догадаев А.А., будучи предупрежденным о последствиях нарушения порядка и условий отбывания условного лишения свободы, неоднократно допускал нарушения данного порядка и возложенных судом обязанностей.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 октября 2015 года представление заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России удовлетворено. Условное осуждение, назначенное Догадаеву А.А. приговором Магаданского городского суда от 18 марта 2014 года, отменено, постановлено считать Догадаева А.А. осужденным по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 октября 2015 года.

В отношении Догадаева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобеосужденный Догадаев А.А. просит отменить постановление суда, мотивируя это своими семейными обстоятельствами, " ... ". Обращает внимание на имеющуюся у него инвалидность " ... ". Полагает, что не нуждается в реальном отбытии наказания, так как сделал для себя должные выводы, обязуется исполнять возложенные на него обязанности и нарушений закона не допускать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования судом при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в отношении Догадаева А.А. соблюдены в полной мере.

Отмена условного осуждения, как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении приговора, суду следует проверить полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин его уклонения от исполнения возложенных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, такие обстоятельства в отношении Догадаева А.А. установлены.

Так, при постановке Догадаева А.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия нарушения порядка отбывания наказания, неисполнения возложенных приговором обязанностей, о чем у него отобрана подписка (л.д. 10, 11).

В связи с уклонением осужденного от выполнения возложенной на него судом обязанности по своевременной явке в инспекцию для отчета о своем поведении, а также в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением Магаданского городского суда от 04 сентября 2014 года Догадаеву А.А. испытательный срок продлен на 2 месяца, дополнительно возложены обязанности - являться в инспекцию для отчета о своем поведении в сроки, установленные инспекцией; не покидать пределы территории муниципального образования "город Магадан" без уведомления надзорного органа, осуществляющего исправление осужденного; " ... " (л.д. 14-16).

При отмене условного осуждения в отношении Догадаева А.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному заключению о том, что осужденный не сделал для себя должных выводов из уже состоявшегося судебного решения, поскольку вновь допустил нарушение возложенных на него обязанностей.

Так, после продления испытательного срока, несмотря на возложение на него дополнительной обязанности - являться в инспекцию для отчета о своем поведении в сроки, установленные инспекцией, игнорируя требования инспекции о порядке и условиях отбывания наказания, Догадаев А.А. трижды вновь не явился в инспекцию для отчета о своем поведении (17 сентября 2014 года, 02 марта 2015 года, 16 сентября 2015 года), по факту чего были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения - 23 сентября 2014 года (л.д. 19), 24 мая 2015 года (л.д. 27) и 23 сентября 2015 года (л.д. 31).

Как усматривается из представленного материала и объяснений самого осужденного, в том числе и в ходе судебного заседания, каких-либо уважительных причин неявки в инспекцию в указанные дни Догадаев А.А. не представил.

Кроме этого 28 ноября 2014 года осужденный Догадаев А.А. совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, осужденный Догадаев А.А. игнорировал неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, уклонялся от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, своим поведением не доказал свое исправление.

Совокупность установленных и положенных в основу постановления данных послужила достаточным основанием для принятия судом в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ решения об отмене в отношении Догадаева А.А. условного осуждения. Суд тщательно исследовал все имеющиеся материалы и принял законное и обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований не согласиться с данным решением суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о его тяжелом семейном положении, " ... ", не являются определяющими при решении вопроса об отмене условного осуждения и на выводы суда первой инстанции не влияют, поскольку не могут быть отнесены к обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии оснований для принятия решения об отмене условного осуждения и направлении Догадаева А.А. в места лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы являться основанием для отмены либо изменения вынесенного судом постановления, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 22 октября 2015 года об отмене в отношении Догадаева А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Магаданского городского суда от 18 марта 2014 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Догадаева А.А. - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационную инстанцию Магаданского областного суда в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Ф. Радченко