Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-9320/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Васякина А.Н., Ившиной Т.В.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05 мая 2015 года,

установила:

решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 мая 2015 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" к Табаковой В.И., Табакову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по оплате государственной пошлины и встречный иск Табаковой В.И. к ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" о признании акта инвентаризации недействительным оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласилось ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", 01 июля 2015 года обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, вынести по делу новое решение. Одновременно в заявлении просило восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от 17 июля 2015 года заявление ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", не согласившись с указанным определением суда, просит его отменить.

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу требований ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Отказывая ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" в восстановлении процессуального срока, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование решения суда, исходя из того, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, председательствующим судьей 05 мая 2015 года в присутствии представителя ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" оглашена резолютивная часть принятого по делу решения с разъяснением присутствующим лицам о составлении мотивированного решения в течение 5 дней, срока и порядка его обжалования.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 13 мая 2015 года, срок на обжалование истекал 13 июня 2015 года.

Как следует из текста искового заявления, ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" просило направить в адрес общества копию мотивированного решения суда.

Копию решения суда ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" по повторному заявлению получило 18 июня 2015 года (л.д.104), то есть за пределами срока на обжалование.

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда поданы ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" в суд первой инстанции 01 июля 2015 года.

Учитывая несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, обстоятельства получения копии мотивированного решения суда истцом по истечении срока на подачу апелляционной жалобы при наличии неудовлетворенного судом заявления истца о направлении копии мотивированного решения в его адрес, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" возможности своевременно реализовать свое право на обжалование решения суда.

При наличии уважительных причин пропуска процессуального срока у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа истцу в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о нарушении судом правил статей 214, 193 ГПК РФ материалами дела не подтверждаются.

Учитывая вышеизложенное, определение суда от 17 июля 2015 года подлежит отмене, а заявление ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2015 года отменить.

Восстановить ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 мая 2015 года.

Председательствующий судья:

Судьи: