Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-8423/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Быстрова О.В.,

судей Свечниковой Н.Г., Бостанова Ш.А.,

при секретаре Шевцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2015 года апелляционную жалобу ФИО4

на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивировав заявленные требования тем, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению (по адресу: "адрес"), которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 "Жилищно- коммунальные услуги" (с учетом изменений N ОКУН от 05.03.99 и N ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ ("Публичный договор"), главы N (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006, N. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, N.

Расчет с ответчиком производится через лицевой счет N на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. В домовладении имеется централизованное ХВ, водоотведение, водонагреватели всех типов, ванна и душ.

Зарегистрировано 3 человек: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 16 июня 2007 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 16 июня 2007 года по 28 февраля 2014 года задолженность составила "данные изъяты"

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 16.06.2007 по 28.02.2014 в сумме "данные изъяты" и расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено : Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с 16.06.2007 по 28.02.2014 в сумме "данные изъяты"

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" расходы по оплате государственной пошлины в размере по "данные изъяты" с каждого.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, - ФИО4, ссылается на то, что не был привлечен к участию в деле, хотя также является собственником квартиры по адресу: "адрес". Указывает, что остальные ответчики теперь могут потребовать с него взысканную по решению суда задолженность, с которой он не согласен. Считает, что судом решен вопрос о его правах и обязанностях, хотя он не был привлечен к участию в деле.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

ФИО1, ФИО2, представитель ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО4, ФИО3 настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

В силу пункта 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых судом был разрешен.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по данному делу.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРП N от 29.05.2014 года, ФИО11 JI.H., ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/5 доли в праве собственности - "адрес".

Из адресных справок ОУФМС России по СК в Минераловодском районе от 27.05.2014, следует, что по адресу: "адрес", зарегистрированы: ФИО11 JI.H., ФИО2, ФИО3

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения.

Судом первой инстанции также установлено, что ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" предоставляло ответчикам, коммунальные услуги по водоснабжению и водоогведению.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 16 июня 2007 года, что подтверждается оборотно - сальдовой ведомостью.

За период с 16 июня 2007 года по 28 февраля 2014 года задолженность составила "данные изъяты"

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, то они нарушили условия договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем удовлетворил требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 16.06.2007 по 28.02.2014 в сумме "данные изъяты"

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 15, 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. и действовавших в период образования задолженности до 01.09.2012 года, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывался по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем являлось товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществлялся по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определялся исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В соответствии с пунктом 21 указанных выше Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определялся:

а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам; то есть по формуле, предусматривающей в числе расчетных показателей количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В силу положений пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, действующих с 01.09.2012 года, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, то есть также с применением формулы, учитывающей количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении по адресу: "адрес", в расчетном периоде определяется в соответствии с указанными выше Правилами по формулам, включающим в себя в том числе, показатели норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом жилом помещении.

Следовательно, начисление платы за коммунальные услуги подлежало расчету по количеству лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с п. 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

При этом в материалах дела имеются адресные справки ОУФМС России по СК в Минераловодском районе от 27.05.2014, согласно которым по адресу: "адрес", зарегистрированы: ФИО11 JI.H., ФИО2, ФИО3

Между тем, как установлено судебной коллегией, ФИО4 является одним из собственников квартиры N 127, расположенной по адресу: "адрес", в которой не зарегистрирован, поскольку имеет регистрацию постоянного места жительства по другому адресу.

С учетом вышеприведенных норм, судебная коллегия полагает, что коммунальные платежи (водоснабжение и водоотведение), начисляются в зависимости от количества зарегистрированных в квартире лиц и могут быть взысканы только с лиц, фактически проживающих и пользующихся этими видам услуг.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно разрешилвозникший спор, и в обжалуемом решении суда первой инстанции вопрос о правах и обязанностях ФИО4 не разрешался, доказательств нарушения его прав и законных интересов не имеется.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что ФИО4 не является лицом, участвующим в деле или заинтересованным лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен вышеуказанным решением суда, то соответственно он не является лицом, обладающим правом апелляционного обжалования решения суда, а его апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 322, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, - ФИО4 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2014 года по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи