Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-19405/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ковалевой Т.И.,

судей

Фефеловой З.С.,

Кучеровой Р.В.,

при секретаре Бакиной Т.М., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Добрынина А.Б, к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области об освобождении от уплаты страховых взносов, пеней и штрафов,

поступившее по апелляционной жалобе истца Добрынина А.Б.

на решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.09.2015

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., пояснения истца Добрынина А.Б., судебная коллегия

установила:

Добрынин А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области (далее ГУ-УПФР в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области) об освобождении от уплаты задолженности по страховым взносам, пени и штрафам на сумму 65 060 руб., указав, что с июня ( / / ) по май ( / / ) года он имел статус индивидуального предпринимателя. В связи с ухудшением здоровья, длительным лечением, являясь инвалидом N, а также имея алиментные обязательства, не мог в установленном законом порядке уплачивать страховые взносы, поскольку не вел предпринимательскую деятельность, в связи с чем просил освободить его от уплаты страховых взносов, пеней и штрафов.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просил освободить его от недоимки по обязательным платежам в ГУ-УПФР в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области за период с ( / / ) по ( / / ) в связи с болезнью.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.09.2015 исковые требования ДобрынинаА.Б. к ГУ-УПФР в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области об освобождении от уплаты страховых взносов, пеней и штрафов, были оставлены без удовлетворения.

Истец ДобрынинА.Б. с таким решением не согласился, принес апелляционную жалобу с просьбой решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В качестве оснований для отмены решения суда указал, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права, изложенные выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Задолженность по платежам возникла по причине противоправных действий Пенсионного фонда, выразившихся в двойном начислении страховых взносов, а ухудшение здоровья и прекращение предпринимательской деятельности является лишь следствием.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ДобрынинА.Б. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение суда отменить, вынести новое об удовлетворении требований.

Ответчик, третье лицо в заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции было установлено, что с ( / / ) ДобрынинА.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ( / / ) статус индивидуального предпринимателя был им прекращен.

За период с ( / / ) по ( / / ) ИП Добрынину А.Н. были начислены страховые взносы по ОПС и ОМС на общую сумму 96 321 руб. 43 коп., пени в сумме 8 306 руб. 99 коп. В настоящее время задолженность по страховым взносам, с учетом частичной оплаты, составила 53 513 руб. 90 коп., по пени- 5 930 руб. 101 коп., всего 59 444 руб.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

Вышеуказанные нормы права предусматривают освобождение индивидуальных предпринимателем от уплаты страховых взносов, только в случае приостановления ими предпринимательской деятельности на время: 1) прохождения военной службы; 2) ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3) ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 4) проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства; 5) проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства, консульские учреждения Российской Федерации, и других постоянных представительств Российской Федерации. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает у индивидуального предпринимателя с момента его регистрации в ЕГРИП и заканчивается в момент исключения его из данного реестра, в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении исковых требований Добрынина А.Б., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что правовых оснований для освобождения истца от уплаты страховых вносов не имеется.

Доводы истца о том, что задолженность по уплате страховых взносов возникла не в связи с болезнью, а в связи с неправомерными действиями Пенсионного фонда, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку предметом рассмотрения данного иска является рассмотрение вопроса о наличие оснований для освобождения от уплаты страховых взносов, а не основание возникновения такой задолженности и ее размер.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судом второй инстанции не установлено.

Выводы суда по существу разрешения спора являются правильными, таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.09.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ДобрынинаА.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Ковалева

Судьи З.С. Фефелова

Р.В. Кучерова