Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Колесниковой О.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 15 сентября 2015 года и решение судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 15 сентября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 13 октября 2015 года, ИП Колесникова О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
12 ноября 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Колесниковой О.М., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность факта реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 17 ноября 2015 года жалоба Колесниковой О.М. принята к рассмотрению.
Истребованное 17 ноября 2015 года дело об административном правонарушении в отношении ИП Колесниковой О.М. поступило в Пензенский областной суд 23 ноября 2015 года.
Проверив доводы жалобы Колесниковой О.М. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Из материалов дела следует, что 3 сентября 2015 года в 11 час. 20 мин. Колесникова О.М., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя и являющаяся владельцем магазина " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", осуществила продажу несовершеннолетнему А.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бутылки пива " "данные изъяты"", емкостью 1,5 л с содержанием алкоголя 4,7 %.
Факт совершения ИП Колесниковой О.М. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.8), письменными объяснениями А.А.Е. (л.д.6), копией паспорта А.А.Е. (л.д.7), его свидетельскими показаниями мировому судье и судье районного суда.
Указанные доказательства получили оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное ИП Колесниковой О.М. административное правонарушение правильно квалифицировано по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о недоказанности осуществления продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ИП Колесниковой О.М. проверялись мировым судьей и судьей районного суда и были обоснованно отклонены как опровергнутые материалами дела. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.
Постановление о привлечении ИП Колесниковой О.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ИП Колесниковой О.М. в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 15 сентября 2015 года и решение судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 13 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Колесниковой О.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Т.И. Серикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.