Решение Оренбургского областного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 12-226/2015

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Циунель Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яндовской О.В. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Яндовской О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2015 года, Яндовская О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Яндовская О.В. просит постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2015 года, вынесенное в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с рассмотрением дела с нарушением правил подведомственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ сотрудники полиции во исполнение обязанности производства по делу об административном правонарушении вправе производить осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Из материалов дела следует, что сотрудниками отдела полиции N 3 МУ МВД России "Оренбургское" 6 ноября 2015 года в 20 часов 03 минуты был установлен факт розничной продажи продавцом торгово-остановочного киоска " ***", расположенного на остановке общественного транспорта " ****" по адресу: (адрес), Яндовской О.В. несовершеннолетнему алкогольной продукции (бутылки пива " **").

При оформлении материала по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ Яндовская О.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказалась назвать свои личные данные, представить документы, удостоверяющие ее личность, препятствовала проведению осмотра помещения киоска, закрыв его окно и дверь изнутри. Только спустя 1,5 часа сотрудникам полиции удалось пресечь незаконные действия Яндовской О.В., доставить ее в отдел полиции.

Вина Яндовской О.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2., самой Яндовской О.В., другими материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия Яндовской О.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судьи районного суда относительно вины Яндовской О.В. в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

Назначенное Яндовской О.В. административное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновной и всем обстоятельствам дела, указанным в статье 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Яндовской О.В. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по делу допущено не было.

Довод жалобы о том, что настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежало рассмотрению мировым судьей, основан на неверном толковании норм права.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Яндовской О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Яндовской О.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев