Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 33-46031/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Лашкова А.Н.

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе представителя ООО "ТЗК" по доверенности Котова А.А. на определение Тверского районного суда города Москвы от 18.09.2015 года о возврате апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда города Москвы от 21.01.2015 года,

установила:

10.06.2015 года в адрес Тверского районного суда города Москвы от представителя ООО "ТЗК" поступила апелляционная жалоба на решение Тверского районного суда города Москвы от 21.01.2015 года по гражданскому делу N 2-631/15 по иску Альбаца В.А. к Сажинову О.Е. о признании права собственности.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "ТЗК" по доверенности Котов А.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из материалов дела следует, что решением Тверского районного суда города Москвы от 21.01.2015 года по иску Альбаца В.А. к Сажинову О.Е. признано право собственности Альбаца В.А. на квартиру N ***, расположенную по адресу: ***.

Возвращая апелляционную жалобу, поданную представителем ООО "ТЗК" по доверенности Котовым А.А., суд исходил из того, что ООО "ТЗК" не являлся лицом, участвующим в деле, вопрос о правах и обязанностях ООО "ТЗК" в судебных заседаниях при рассмотрении указанного гражданского дела не был разрешен, данным решением на ООО "ТЗК" не возложено никаких обязанностей, а также в решении нет указаний на лишение ООО "ТЗК" каких-либо прав, и пришел к выводу о том, что у него отсутствует право на обжалование решения Тверского районного суда города Москвы от 21.01.2015 года.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

Обосновывая нарушение прав ООО "ТЗК" оспариваемым решением, заявитель указал, что прежний собственник квартиры Сажинов О.Е. является должником ООО "ТЗК", имеются решения судов о взыскании с него в пользу ООО "ТЗК" в общей сумме *** долларов США и *** рублей, в результате поисков имущества, принадлежащего должнику Сажинову О.Е., который длительное время на территории Российской Федерации не проживает, было установлено, что квартира, право на которую признано за Альбацем В.А., являлась единственным недвижимым имуществом должника Сажинова О.Е., ООО "ТЗК" в рамках ведущихся исполнительных производств намерено обратить взыскание на квартиру.

Вместе с тем, из оспариваемого решения следует, что за Альбацем В.А. признано право собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи от 22.03.2013 года, заключенного между ним и Сажиновым О.Е., ООО "ТЗК" стороной указанного договора не является, вопрос о его правах и об обязанностях оспариваемым решением не разрешен, а то обстоятельство, что признание права собственности на квартиру за Альбацем В.А. лишает ООО "ТЗК" возможности обратить на нее взыскание, на правоотношения, разрешенные судом, не влияет.

Таким образом, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы ООО "ТЗК", которое не являлся лицом, участвующим в деле, вопрос о правах и об обязанностях данного лица не был разрешен судом при рассмотрении дела, и возвратил ее заявителю, а поэтому оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тверского районного суда города Москвы от 18.09.2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи