Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 г. по делу N 12-91/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бычкова "данные изъяты",

по жалобе Бычкова Д.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 ноября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 ноября 2015г. протокол об административном правонарушении от 24 августа 2015г. передан по подсудности мировому судье судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово.

В жалобе Бычков Д.А. просит определение отменить, передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

Бычков Д.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Бычкова Д.А. - ФИО4. поддержавшего доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Направляя дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бычкова Д.А. на рассмотрение мировому судье, судья районного суда пришел к выводу, что по делу административного расследования фактически не проводилось и оно в силу закона не подлежит рассмотрению районным судом.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 23 сентября 2015 г. Бычков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с постановлением, Бычков Д.А. обжаловал его в районный суд. Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2015г. постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Кемерово отменено. При этом судом было установлено, что по дело проведено административное расследование.

Разрешая вопрос о возможности принятия дела к рассмотрению и направляя его по подсудности мировому судье, суд указанным выше обстоятельствам, установленным решением Ленинского районного суда г.Кемерово, которое не отменено и вступило в законную силу оценки не дал, не учел положения ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, не проверил соблюдение указанной нормы.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 ноября 2015 г. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных