Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-3234/2016

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,

судей Волковой И.А., Жабиной Н.А.,

при секретаре Плехановой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению СОВ, КМГ к администрации Среднеахтубинского муниципального района, территориальному управлению Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе территориального управления Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом по Волгоградской области

на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года, которым исковое заявление СОВ, КМГ к администрации Среднеахтубинского муниципального района, территориальному управлению Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом по "адрес" о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав пояснения представителя КМГ. БСК, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

СОВ, КМГ обратились в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района, территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Волгоградской области) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ГПИ, проживающая по адресу: "адрес", которая завещала своё имущество в равных долях КМГ и СОВ

После смерти бабушки истцы проживали в доме и несли бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар, который уничтожил жилой дом.

Земельный участок передан наследодателю в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство не могут, в связи с ненадлежащим оформлением правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости наследодателем.

Просили включить в состав наследственной массы земельный участок, площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: "адрес" к имуществу ГПИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности по 1/2 доли земельного участка, общей площадью " ... " кв. м. расположенного по адресу: "адрес" за КМГ. и СОВ в порядке наследования.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области, полагая себя ненадлежащим ответчиком.

Суд постановилуказанное выше решение.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пунктов 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о введении в действие ЗК РФ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации (решение от 23 марта 2009 года N ГКПИ08-2286 "О признании частично недействующим пункта 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 февраля 2008 года N 35"), в силу положений пункта 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ, должны признаваться действительными и записи в похозяйственных книгах, форма

и порядок ведения которых регламентировались ранее действовавшими нормативными правовыми актами. Сведения о записях в таких похозяйственных книгах подтверждаются архивными выписками, выдаваемыми и оформляемыми в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" и Правилами организации хранения, комплектования, учёта и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утверждёнными Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18 января 2007 года N 19.

Как установлено судом апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ГПИ

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащее наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ГПИ являются её внуки КМГ. СОВ на основании завещания ГПИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым всё свое имущество ко дню смерти она завещала КМГ и СОВ

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок за КМГ. и СОВ в порядке наследования.

В доводах апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Волгоградской области просит решение отменить, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Указанные доводы являются обоснованными по следующим основаниям.

Принимая решение об удовлетворении иска, судом не мотивированы выводы относительно правомерности заявленных требований к ТУ Роимущество в Волгоградской области.

Согласно пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 статьи 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, надлежащие ответчики определены вышеуказанными нормами действующего законодательства.

Предметом спора является земельный участок, находящийся на территории Среднеахтубинского района Волгоградской области, и в случае наличия предусмотренных статьёй 1151 ГК РФ условий для отнесения данного имущества к выморочному, оно подлежало бы переходу в собственность данного сельского поселения, в связи с чем требования к ТУ Росимущества в Волгоградской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, решение в части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к ТУ Росимущества по Волгоградской области и соответственно отказа в удовлетворении указанных требований к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества по Волгоградской области.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований СОВ, КМГ к администрации муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отменить.

Решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года в части удовлетворения исковых требований СОВ, КМГ к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отменить и принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СОВ, КМГ к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

В остальной части решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: