Постановление Кемеровского областного суда от 13 апреля 2016 г. по делу N 4А-372/2016

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ГОЛОВИНА А.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Головина А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района от 02 ноября 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района от 02 ноября 2015 г. Головин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Головину А.В. отказано.

В жалобе Головин А.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением установленного порядка, неуполномоченным лицом.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2014 г. у дома N "данные изъяты" Головин А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Головина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Головина А.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Головина А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 утверждена Программа "Подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами", в соответствии с которой подготовка осуществляется областными (краевыми, республиканскими, городскими) наркологическими диспансерами (больницами)).

Из материалов дела следует, что врачом А. в период с 30 апреля 2013 г. по 08 мая 2013 г. в ГБУЗ КО "данные изъяты" пройден курс специальной подготовки по теме: "Медицинское наркологическое освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ и состояния опьянения", что подтверждается сертификатом N, выданным 08 мая 2013 г. (л.д. 121).

Оснований полагать, что пройденный А. курс специальной подготовки не соответствует Программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308, не имеется.

Доводы о недействительности сертификата, выданного А., ввиду изменения Порядка медицинского освидетельствования, внесенного Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 05 марта 2014 г. N 98н, является несостоятельной, поскольку данным Приказом внесены изменения в части концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, при вынесении заключения о состоянии опьянения, при этом Порядок медицинского освидетельствования изменен не был, следовательно, проведение дополнительной подготовки врачей, предусмотренной пунктом 4 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308, не являлось обязательной.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Головина А.В. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района от 02 ноября 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Головина А.В. - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин