Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-2777/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Скубиевой И.В.,

судей Ивановой О.Н. и Черемных Н.К.,

при секретаре Ситниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шодноевой И.А. к администрации муниципального образования "Капсальское" о включении в состав наследственной массы земельной доли, признании права собственности на земельную долю,

по апелляционной жалобе истца Шодноевой И.А. на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь с иском, Шодноева И.А. указала, что Дата изъята Комземом Эхирит-Булагатского района ее отцу Шодноеву А.С. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю из земель совхоза "Эхирит-Булагатский". Дата изъята отец умер. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство отца. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано со ссылкой на то, что в свидетельстве о праве собственности неправильно указан адрес земельного участка, в адресе имеется приписка, также не указана категория земли.

Истец просила суд включить в состав наследства отца земельную долю площадью (данные изъяты), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности совхоза "Эхирит-Булагатский", признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании Шодноева И.А. исковые требования поддержала.

Администрация МО "Капсальское" своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указала на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Третьи лица Шодноев И.А., Шодноев Н.А. в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании заявили, что возражений против удовлетворения иска не имеют.

Обжалуемым решением Шодноевой И.А. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда о непроведении работ по перераспределению земель совхоза "Эхирит-Булагатский" являются недоказанными, не соответствуют обстоятельствам дела. Истец полагает, что она не может нести неблагоприятные последствия того, что по вине органов государственной власти материалы подготовительных работ, подтверждающих факт перераспределения земель совхоза "Эхирит-Булагатский", не сохранились. Указывает, что обжалуемым решением свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное ее отцу фактически признано недействительным. Ссылается, что суд не в полном объеме установилобстоятельства и исследовал доказательства, которые могли подтвердить обоснованность ее требований.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., выслушав объяснения истца Шодноевой И.А., третьих лиц Шодноева И.А., Шодноева Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шодноев А.С. работал в совхозе "Эхирит-Булагатский" в период Дата изъята .

Дата изъята Шодноеву А.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер изъят.

Согласно данному свидетельству Шодноев А.С. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: "адрес изъят", общей площадью (данные изъяты). Описание собственности - земельная доля для организации личного подсобного хозяйства.

Дата изъята Шодноев А.С. умер.

Шодноева И.А. является наследником первой очереди к имуществу Шодноева А.С.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Шодноевой И.А., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у наследодателя отсутствовало право собственности на спорную земельную долю, так как работы по перераспределению земель совхоза "Эхирит-Булагатский" не проводились, земельные паи пенсионерам и работникам совхоза не выделялись.

Такой вывод суд сделал на основании информации Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по Иркутской области, согласно которому в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют материалы подготовительных работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель совхоза "Эхирит-Булагатский"; также отсутствуют списки дольщиков совхоза "Эхирит-Булагатский", сведения о размере установленного земельного пая.

Судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции основанным на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Кроме того, при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, что привело к вынесению незаконного решения.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из изложенного, в данном случае обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

Как усматривается из материалов дела, спорная земельная доля была предоставлена Шодноеву А.С. на праве собственности. Указанное обстоятельства имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Таким образом, судом первой инстанции данное положение закона не было учтено, а вывод суда об отсутствии у наследодателя права собственности на спорную земельную долю не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам - свидетельству о праве собственности.

Выданное по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", наследодателю Шодноеву А.С. свидетельство о праве собственности на земельную долю никем, в том числе ответчиком, не оспорено, недействительным в порядке, установленном законом, не признано.

При рассмотрении дела ответчиком факт выдачи Шодноеву А.С. свидетельства о праве собственности на земельную долю не оспаривался.

Более того, факт выдачи Шодноеву А.С. свидетельства о праве собственности на земельную долю от Дата изъята , представленного истцом, подтвержден Усть-Ордынским отделом Управления Росреестра по Иркутской области в ответе на запрос суда (л.д.16).

Судебная коллегия полагает, что при таких установленных обстоятельствах спорная земельная доля подлежит включению в состав наследства умершего Шодноева А.С., а у истца, как наследника, возникло право требовать признания на нее права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела Номер изъят, заведенного нотариусом Усть-Ордынского нотариального округа А., следует, что Шодноева И.А. Дата изъята обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Шодноева А.С.

Дата изъята истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону за реестровым номером Номер изъят на наследство Шодноева А.С. в виде автомобиля (данные изъяты).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследство Шодноева А.С., в том числе право собственности на спорную земельную долю, принадлежит наследнику Шодноевой И.А. с Дата изъята - дня открытия наследства.

Истцом заявлены требования о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности совхоза "Эхирит-Булагатский".

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что принадлежащий умершему земельный участок находился в общей долевой собственности совхоза "Эхирит-Булагатский". По информации Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по Иркутской области в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы о перераспределении земель совхоза "Эхирит-Булагатский" Эхирит-Булагатского района отсутствуют.

Учитывая положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым указать данные о спорном наследственном имуществе в полном соответствии с правоустанавливающим документом на него.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Шодноеву А.С. принадлежит право на земельную долю для организации личного подсобного хозяйства площадью (данные изъяты) по адресу: "адрес изъят".

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, при вынесении решения неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение на основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 7 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Шодноевой И.А. к администрации муниципального образования "Капсальское" о включении в состав наследственной массы земельной доли, признании права собственности на земельную долю отменить полностью.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Шодноевой И.А. к администрации муниципального образования "Капсальское" о включении в состав наследственной массы земельной доли, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Включить в состав наследства Шодноева А.С., умершего Дата изъята , земельную долю для организации личного подсобного хозяйства площадью (данные изъяты) по адресу: "адрес изъят".

Признать за Шодноевой И.А. в порядке наследования право собственности на земельную долю для организации личного подсобного хозяйства площадью (данные изъяты) по адресу: "адрес изъят".

Председательствующий И.В. Скубиева

Судьи О.Н. Иванова

Н.К. Черемных