Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 апреля 2016 г. по делу N 33-2685/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Верхотуровой И.Н.

судей: Тарасовой А.А., Масловой Т.В.

при секретаре: Носаль М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 апреля 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Усовкина М. Н. к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии, по апелляционной жалобе ответчика ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя ответчика Ефремова Д.В., судебная коллегия

установила:

Истец Усовкин М.Н. обратился в суд с иском к войсковой части 13178 о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии, в обоснование заявленных требований указав, что работает в войсковой части 13178 с 1997 г. Ежегодно весь плавсостав проходил очередной медицинский осмотр за счет работодателя в поликлинике, принадлежащей ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, расположенной в "адрес". В июле 2015г. он также прошел медицинский осмотр, но только за свой счет, поскольку по объяснению руководства части на тот момент не был заключен договор. Администрация части в устной форме заявила, что средства, потраченные на комиссию, будут возвращены позднее. После прохождения медкомиссии были составлены авансовые отчеты и переданы в финансовый орган войсковой части 13178. По настоящее время денежные средства ему не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за прохождение медицинской комиссии в сумме "данные изъяты".

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 24.12.2015г. ненадлежащий ответчик войсковая часть 13178 заменена на ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", а также по делу в качестве соответчика привлечено ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю".

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 января 2016 года исковые требования Усовкина М.Н. удовлетворены. Суд постановил:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" ОГРН N через лицевой счет Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" в лице Филиала N 2 (сведения о регистрации филиала N 2: N реестровой записи N, N реестровой записи организации на ООС N, ИНН N, КПП N ОГРН N, ОКАТО N, адрес: "адрес") в пользу Усовкина М. Н. расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в сумме "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" является ненадлежащим ответчиком по делу, финансовое обеспечение войсковой части 13178 возложено на ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю". Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных трудовых прав.

В своих возражениях на апелляционную жалобу истец Усовкин М.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав представителя ответчика Ефремова Д.В. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Указанные медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя ( ст. 213 ТК РФ).

Судом было установлено, что истец Усовкин М.Н. с 1997 г. по настоящее время, работает в должности "данные изъяты" в войсковой части 13178, являющейся обособленным подразделением ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" и относится по должности к работе, выполняемой им с тяжелыми условиями труда. Прохождение ежегодного периодического медицинского осмотра является для него обязательным в связи с положениями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 12 апреля 2011г. N302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные (обязательные) и периодические медицинские осмотры (обследования)".

06.07.2015г. Усовкиным М.Н. заключены договоры на оказание платных медицинских услуг с ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России и КГБУЗ "Николаевская психоневрологическая больница", согласно которым Усовкин М.Н. произвел оплаты в размере "данные изъяты".

10.09.2015г. Усовкин М.Н. обратился в комиссию по трудовым спорам войсковой части 13178 о взыскании в его пользу задолженности за прохождение медицинской миссии в сумме "данные изъяты" и выдать ему решение комиссии в письменном виде в установленные законом сроки.

28.10.2015г. командиром войсковой части 13178 Усовкину М.Н. направлен письменный ответ, с отказом в компенсации расходов на прохождение медицинского осмотра.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался правовыми нормами ст.ст. 20, 212, 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что поскольку истец прошел периодический медицинский осмотр, оплата стоимости которого произведена за счет его собственных средств в сумме "данные изъяты", и до настоящего времени расходы истцу ответчиком не возмещены, требования истца являются законными и обоснованными.

При этом суд обоснованно исходил из того, что срок, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд за защитой нарушенного права, истцом не пропущен, исходя из того, что о нарушении своего права, т.е. о том, что ему не будут оплачены расходы на прохождение периодического обязательного медицинского осмотра за 2015 год, Усовкин М.Н. узнал 28.10.2015г из ответа командира в/ч 13178.

Как следует из входящего штампа на исковом заявлении Усовкина М.Н. в Николаевский -на -Амуре городской суд Хабаровского края он обратился 09.11.2015 года, т.е. в пределах срока установленного ст.392 ТК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" является ненадлежащим ответчиком, судебной коллегий признаются необоснованными, в/ч 13178 является обособленным подразделением ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", в связи с чем, на основании определения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24 декабря 2015г. была произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части 13178 на ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа".

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю в лице филиала N 2 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю" является довольствующим органом для войсковой части 13178 и финансового обеспечения расходов войсковой части в частности, согласно договору о финансово-экономическом обеспечении войсковой части, то понесенные истцом расходы на прохождение ежегодной медицинской комиссии подлежат взысканию с ответчика ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" через лицевой счет Филиала N 2 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю".

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции дал верную правовую оценку всем доказательствам по делу, правильно применил к установленным правоотношениям нормы материального и процессуального права.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, повторяют правовую позицию ответчика, и направлены на переоценку доказательств, тогда как оснований для такой переоценки не установлено.

Судебная коллегия полагает постановленное по делу решение суда законным и обоснованным и оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 января 2016 года по делу по иску Усовкина М. Н. к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю" о взыскании суммы, затраченной на прохождение очередной медицинской комиссии - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Верхотурова

Судьи: А.А. Тарасова

Т.В. Маслова