Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2016 г. по делу N 4У-295/2016

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Никулина А.Л.,

членов Президиума - Берша С.И., Головкова Л.П., Анисимовой В.И.,

при секретаре - Мусаевой В.В.,

- рассмотрел дело в отношении Репина В.Л.

Приговором мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 3 декабря 2015 года

Репин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- приговором Сюмсинского районного суда УР от 20 марта 2012 по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении;

освобожденный по отбытию наказания 19 ноября 2012 года;

- приговором Сюмсинского районного суда УР от 11 ноября 2014 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сюмсинского районного суда УР от 24 ноября 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на 2 года;

- осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 3 декабря 2015 года сторонами не обжаловался.

В кассационном представлении заместитель прокурора УР указывает, что приговор от 3 декабря 2015 года является незаконным, необоснованным и подлежит изменению ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., доводы кассационного представления поддержавшего, защитника - адвоката Вахрушева С.И., полагавшего приговор изменить и наказание Репину В.Л. снизить, потерпевшего Р.Н.Г., не возражавшего против снижения наказания осужденному Репину В.Л., Президиум

установил:

судом Репин В.Л. признан виновным в совершении 6 августа 2015 года угрозы убийством в отношении Р.Н.Г.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора суд установилв действиях Репина В.Л. рецидив преступлений и признал его обстоятельством, отягчающим наказание.

Между тем приговором Сюмсинского районного суда УР от 20 марта 2012 года Репин В.Л. осужден за преступление, относящееся в соответствии со ст. 26 УК РФ к неосторожным преступлениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая, что Репин В.Л. приговором от 20 марта 2012 года осужден за неосторожное преступление, то указанная судимость в его действиях рецидив преступлений не образует.

Кроме того, по приговору Сюмсинского районного суда УР от 11 ноября 2014 года Репин В.Л. осужден к условной мере наказания.

Преступление же, за которое Репин В.Л. осужден по приговору от 3 декабря 2015 года было совершено им 6 августа 2015 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 11 ноября 2014 года.

Условное осуждение по приговору от 11 ноября 2014 года отменено постановлением судьи того же суда 24 ноября 2015 года, то есть после совершения Репиным В.Л. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива преступлений.

В связи с чем, судимость Репина В.Л. по приговору от 11 ноября 2014 года также не образует в его действиях рецидив преступлений.

Необоснованное признание судом в действиях Репина В.Л. рецидива преступлений повлекло за собой применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначение чрезмерно сурового наказания, что является существенным нарушением норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и основанием для изменения приговора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора УР удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 3 декабря 2015 года в отношении Репина В.Л. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в действиях осужденного Репина В.Л. рецидива преступлений и применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, снизить назначенное судом наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с 10 месяцев лишения свободы до 9 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.Л. Никулин

"данные изъяты"

"данные изъяты"