Постановление Свердловского областного суда от 23 мая 2016 г. по делу N 4А-434/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Пивоваровой Н.Л. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 29 января 2016 года

Пивоваровой Н.Л.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Пивоваровой Н.Л. за розничную продажу 17 декабря 2015 года несовершеннолетнему алкогольной продукции в нарушение ст. 16 ФЗ N 171 от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 29 марта 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Пивоварова Н.Л. просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства, в связи с недоказанностью ее вины и нарушением процессуальных требований.

Частью 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ N 171 от 21 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная торговля алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Выводы мирового судьи о виновности Пивоваровой Н.Л. в нарушении указанных положений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2015 года в 18.38 индивидуальный предприниматель Пивоварова Н.Л. в магазине "Хоттабыч", расположенном по адресу: ул. Мира, д.1 кв.15, в п. Бисерть Свердловской области, осуществила розничную продажу алкогольной продукции 2 бутылок пива "Жигулевское" объемом 0,5л с содержанием этилового спирта 4 %, по цене 44 рубля, несовершеннолетней Ч. ( / / ) года рождения.

Данный факт подтвержден рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), протоколом осмотра помещения магазина "Хоттабыч" о нахождении на торговых стеллажах пива "Жигулевское" объемом 0,5л, дата и время розлива и срок реализации которого совпадают со сведениями на проданной бутылке (л.д. 5-7), фототаблицей (л.д. 9-14) и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Помимо вышеизложенных доказательств, обстоятельства дела подтверждены показаниями Т., З., С., непосредственно наблюдавших факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, а также показаниями несовершеннолетней Ч. об обстоятельствах приобретения алкоголя.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и показания свидетеля М., мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пивоваровой Н.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в минимальных пределах санкции указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Пивоваровой Н.Л. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, в том числе при передаче должностным лицом дела на рассмотрение судье и вынесении им соответствующего определения, не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 29 января 2016 года в отношении Пивоваровой Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 29 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина