Постановление Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 44у-127/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Пильгуна А.С.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Уварова Г.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 30 июня 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 сентября 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Уваров Г.А., 5 ноября 1967 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 февраля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Уваров Г.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду неправильной квалификации его действий. Указывает на то, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у него умысла на сбыт наркотических средств. Изъятые у него наркотические средства он хранил для собственного употребления. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета смягчающих обстоятельств. Просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Уварова Г.А. и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного Уварова Г.А. и адвоката Фетисовой Ю.Б., просивших приговор изменить по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, смягчив Уварову Г.А. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы, Президиум

установил:

Уваров Г.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Так, Уваров Г.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица 10 свертков с веществами, массой 48,90 грамма, 2,60 грамма, 3,85 грамма, 4,95 грамма, 4,91 грамма, 4,91 грамма, 4,94 грамма, 4,90 грамма, 4,93 грамма и 4,92 грамма, а всего общей массой 89,81 грамма, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и два свертка из бумаги, в которых также находилось вещество, массой 1,13 грамма и 1,17 грамма, а общей массой 2,30 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которые хранил при себе с целью дальнейшего сбыта третьим лицам вплоть до 2 часов 40 минут 14 февраля 2015 года, до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Уварова Г.А. основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые надлежаще оценены, а именно на показаниях свидетелей Б., Ш., К., Ш., М., А., К., Г., А., протоколе личного досмотра Уварова Г.А., заключениях химических экспертиз и других доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Указанные и иные, изложенные в приговоре, доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для установления виновности осужденного.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, свидетельствует о том, что судом фактические обстоятельства установлены правильно, в том числе время, место, способ, цели и мотивы совершенного Уваровым Г.А. преступления.

Юридическая оценка действиям Уварова Г.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства, а также совокупность иных данных, в том числе сведений об отсутствии у осужденного Уварова Г.А. места работы, то есть постоянного источника дохода, а также большое количество вещества, изъятого при задержании, расфасованного в удобную для сбыта упаковку, вопреки доводам кассационной жалобы, свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на сбыт наркотического средства.

Оснований для квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ Президиум не находит.

При производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на вывод о виновности осужденного, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести изменения в состоявшиеся в отношении Уварова Г.А. судебные решения в части назначенного ему наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эти требования уголовного закона судом первой инстанции не соблюдены.

Уваров Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет.

При этом, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уварову Г.А., признаны наличие у него на иждивении **, частичное признание вины, а также учтено состояние его здоровья и семейное положение.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил Уварову Г.А. максимально возможное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанное нарушение уголовного закона не устранила.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, Президиум считает необходимым судебные решения изменить и смягчить назначенное Уварову Г.А. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Уварова Г.А. удовлетворить частично.

Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 30 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 сентября 2015 года в отношении Уварова Г.А. изменить:

смягчить Уварову Г.А. назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова