Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 33-19791/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Катковой Г.В., Иваненко Ю.С.,

при секретаре Демену Д.А.,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе Хрущевой Т.П., Сапроновой О.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 марта 2016 года, которым постановлено: восстановить представителю истца Абаловой М.Е. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июня 2015 года по гражданскому делу N 2-142\15,

установила:

03 июня 2015 года состоялось решение Кузьминского районного суда г. Москвы по исковому заявлению Волковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Волковой П.В., к Хрущевой Т.П., Сапроновой О.В., Хрущевой М.В., ДГИ г. Москвы об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка и размера участия в оплате за жилье, по встречному иску Хрущевой Т.П., Сапроновой О.В. к Волковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Хрущевой Т.П., Сапроновой О.В. к Волковой П.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по иску Хрущева В.В. к Хрущевой Т.П., ДГИ г. Москвы о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, по встречному иску Хрущевой Т.П., Сапроновой О.В. к Хрущеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На указанное решение Волковой Е.В. и Хрущевым В.В. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока со ссылкой на уважительную причину пропуска.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, просит в частной жалобе Хрущева Т.П., Сапронова О.В.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, выслушав Волкову Е.В., ее представителя, а также представителя Хрущева В.В. по доверенностям Абалову М.Е., прокурора Подвысоцкую Т.И., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая Волковой Е.В., Хрущеву В.В. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно исходил из того, что копия мотивированного решения суда получена ими только 01.12.2015 года, то есть по истечении срока на апелляционное обжалование, в связи с чем причина пропуска процессуального срока признана судом уважительной, поскольку сторона не имела возможности подать в суд апелляционную жалобу с приведением мотивов несогласия с вынесенным решением.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм процессуального права, что в силу ст.330 ГПК РФ не является основанием для отмены определения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда гор. Москвы от 03 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи