Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2016 г. N 33-26187/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербеков Б.И.

судей Лебедева И.Е. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Малаховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Оганесян Н.Ш. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г., которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично; взыскать с Нерсесяна А. М. в пользу Нерсесяна М.Г. денежные средства в размере *** руб.*** коп.; взыскать с Нерсесяна А.М. государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в сумме ** руб.*** коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

установила

01 октября 2015 г. Головинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску Нерсесяна М.Г. к Нерсесяну А.М. о взыскании денежных средств и постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение суда была подана апелляционная жалоба Оганесян Н.Ш.

Изучив апелляционную жалобу и материалы дела, заслушав представителя Оганесян Н.Ш. по доверенности Канн А.Г., Нерсесяна А.М., судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 320 ГПК РФ, правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях Оганесян Н.Ш. не разрешался.

Как усматривается из материалов дела, Оганесян Н.Ш не была привлечена к участию в деле.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 постановления "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая вышеуказанные требования закона и принимая во внимание установленные обстоятельства, апелляционная жалоба Оганесян Н.Ш подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ,

судебная коллегия

определила

Апелляционная жалоба Оганесян Н.Ш. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. оставить без рассмотрения

Председательствующий:

Судьи: