Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 33-8690/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Рыжониной Т.Н.,

судей: Г.В. Строгановой, Е.В. Слепцовой,

при секретаре Байгунакове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Отставных Н.И. на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года

по делу по иску Отставных Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселёвске Кемеровской области о реализации пенсионных прав,

УСТАНОВИЛА:

Истец Отставных Н.И. обратился с иском к Управлению пенсионного фонда России (ГУ) в г. Киселёвске о реализации пенсионных прав.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР г. Киселевска о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В назначении указанной пенсии ему отказано по п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" в связи с отсутствием необходимого пенсионного стажа.

Не учтены в специальный стаж следующие периоды работы: с 15.01.1985 по 03.11.1988 (03 года 09 мес. 18 дней), в должности старшего прораба Специализированного управления механизации N т.к. должность старший прораб не предусмотрена списком N 2 работ, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости.

С 01.01.1992 по 06.03.1997 (05 лет 01 мес. 5 дней) в должности начальника автоколонны, т.к. должность не предусмотрена списком N 2 работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости.

В льготный стаж включен период с 01.02.1983г. по 14.01.1985г. в должности прораба по строительству новых объектов.

В записи в трудовой книжке под N 10 от 04.11.1988г. значится как переведенный прорабом по строительству новых объектов, далее имеется запись под N 11 от 02.10.1989г. - переведен слесарем. Однако указанная запись признана недействительной записью в трудовой книжке под N 13 от 02.10.1989г. Из этого следует, что он по прежнему выполнял работу прораба по новому строительству с 04.11.1988 года по 12.09.1991 года - стаж работы 02 года 10 месяцев. Он также не включен в льготный стаж.

В трудовой книжке под N 12 от 12.09.1991 года указано, что он переведен мастером на новое строительство.

Должность мастера и прораба тождественны по правам и обязанностям, исходя из единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и др. служащих (ЕКС) (утв. Приказом МинздравСоцразвития РФ от 10.12.2009 года N 977) и должностной инструкции прораба.

Также запись о переводе его N 14 начальником автоколонны от 01.02.1992г. также признана недействительной.

Таким образом, с 01.02.1992г. по 06.03.1997г. (05 лет 01 месяц 05 дней) стаж работы необоснованно не учтен в специальный стаж. Считает, что он имеет необходимый специальный стаж для начисления льготной пенсии.

С учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда по г. Киселевску от 15.07.2015 N в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать У ПФР по г. Киселевску учесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии но старости за период с 01.10.1989 года по 12.09.1991 года - 1 год 11 месяцев, в должности прораба по новому строительству, с 02.10.1991 г по 06.03.1997 года - 06 лет 01 месяц 05 дней в должности мастера по новому строительству, с 15.01.1985 года по 03.11.1988 года - 03 года 09 месяцев 18 дней в должности старшего прораба в Специализированном управлении механизации N 6. Обязать Управление пенсионного фонда (ГУ) в г. Киселевске назначить Отставных Н.И. досрочную трудовую пенсию на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Отставных Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в городе Киселевске Масалович А.В., действующая на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года постановлено:

Отставных Н.И. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселёвске Кемеровской области о реализации пенсионных прав отказать.

В апелляционной жалобе Отставных Н.И. просит решение суда отменить, принять новое решение.

Указывает, что фактически работа в должности "старший прораб" тождественна должности "прораб", о чем ранее Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу N33-14736/2016 от 28.01.2016 была выражена соответствующая позиция, в связи с чем период работы в должности старшего прораба должен быть включен в льготный стаж.

Полагает, суд необоснованно отказал во включении в специальный стаж периода 01.10.1989 по 12.09.1991 в должности прораба по строительству новых объектов. Согласно оперативной производственно-технологическому плану строительно-монтажных работ участка по специализированному управлению механизации N6 Отставных II.И. осуществлял строительно-монтажные работы. Согласно плану с февраля по декабрь 1989 года, справкам стоимости выполненных работ за декабрь 1990 год, акту приемки работ декабрь 1990 года, расшифровке выполненных работ с января по декабрь 1990 года, очевидно, что он, работая в должности прораба по строительству новых работ, осуществлял именно строительно-монтажные работы, которые дают право на назначение досрочной страховой пенсии старости.

Указывает, что вывод суда о том, что запись в его трудовой книжке N15 от 01.02.1992 (согласно которой запись о его переводе на должность начальника автоколонны с 01.02.1992) является недействительной, не обоснованным, работодатель его с записями в трудовой книжке не знакомил, его подписи об ознакомлении с записями в трудовой книжке нет, в связи с чем он не должен отвечать за виновные действия работодателя.

Более того, согласно сведениям архивной справки от 12.04.2016, оценку которой суд не дал, с января по 1995 год он получал заработную плату по должности прораба, каких-либо сведений о том, что в спорный период времени он выполнял работу начальника автоколонны, нет.

Относительно доводов апелляционной жалобы начальником Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово Кемеровской области Мишуниной Г.Ю. принесены возражения.

В заседание судебной коллегии не явился истец Отставных Н.И., представитель ответчика, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав представителя истца Отставных Н.И. - Ильвутикову Т.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Определение списка соответствующих должностей в зависимости от степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов делегировано Правительству Российской Федерации, что следует из части 2 этой статьи. Частью 3 этой статьи определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отставных Н.И. обратился в УПФР г. Киселевска о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением Комиссии УПФР в г. Киселевске Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.07.2015г. N в назначении досрочной страховой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Из протокола заседания комиссии УПФР в г. Киселевске Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.07.2015 N следует, что специальный стаж Отставных Н.И. составляет 02 года 10 мес. 10 дней.

В специальный стаж не были учтены следующие периоды работы:

с 15.01.1985 по 03.11.1988 (03 года 09 мес. 18 дн.) в должности старшего прораба, Специализированного управления механизации N 6; так как должность "старший прораб" не предусмотрена Списком N 2 работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

с 12.09.1991 по 31.01.1992 (00 лет 04 мес. 19 дн.) в должности мастера нового строительства, Специализированного управления механизации N 6, так как согласно Списка N 2 работ, профессий должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 в разделе "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружение и других объектов" предусмотрена должность "Мастер строительных и монтажных работ".

с 01.02.1992 по 06.03.1997 (05 лет 01 мес. 05 дн.) в должности начальника автоколонны, так как должность не предусмотрена Списком N 2 работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Определением Киселевского городского суда от 27.07.2016 была назначена судебная экспертиза условий труда истца.

Согласно заключению эксперта следует, что определить соответствие должности мастера на новом строительстве, занимаемой Отставных Н.И. в период с 02.09.1991 по 06.03.1997 в Специализированном управлении механизации N 6 должности мастера строительных и монтажных работ, предусмотренной разделом XXVI Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 не представляется возможным из-за отсутствия в материалах гражданского дела документов, определяющих фактически выполняемые обязанности мастера на новом строительстве Специализированного управления механизации N 6.

Определить соответствие должности мастера на новом строительстве, занимаемой Отставных Н.И. в период с 02.09.1991 по 31.12.1991 в Специализированном управлении механизации N 6 должности мастера, предусмотренной разделом XXIX Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 не представляется возможным из-за отсутствия в материалах гражданского дела документов, подтверждающие занятость Отставных Н.И. в спорный период с 12.09.1991 по 31.12.1991 на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом не представлено достаточно доказательств для подтверждения факта осуществления им в спорные периоды трудовой деятельности, связанной со строительством новых объектов, предусмотренной Списком N2.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, в связи с чем доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" подразделе "б" "Инженерно-технические работники" были предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" подраздел "б" "руководители и специалисты" предусмотрены "производители работ".

Согласно п. 9 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Согласно пунктом 7 Постановления Минтруда РФ от 21 августа 1998 года N 37 применение должностного наименования "старший" возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность старшего может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.

Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37 утвержден Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, а Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 апреля 2008 г. N 188 утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности", в которых имеется указание на должность прораба с указанием квалификационных требований. Должность старшего прораба не поименована.

Как следует из общих положений, в Справочник не включены квалификационные характеристики производных должностей (старших и ведущих специалистов, а также заместителей руководителей подразделений). Должностные обязанности этих работников, требования к их знаниям и квалификации определяются на основе содержащихся в Справочнике характеристик соответствующих базовых должностей.

Должностное наименование "старший" применяется в том случае, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями, либо на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.

Изложенное свидетельствует, что трудовая функция старшего прораба тождественна трудовой функции должности прораба, включая дополнительно лишь функцию руководства. Должность старшего прораба предполагает выполнение работником, в том числе и обязанностей прораба, что в данном случае имеет место и подтверждено материалами дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованном отказе ответчика включить в специальный стаж истца периода его работы с 15.01.1985 по 03.11.1988 (03 года 09 месяцев 19 дней) в должности старшего прораба Специализированного управления механизации N 6.

Кроме того, согласно архивной справке в период с февраля по июнь1985, с сентября по декабрь 1986 года, с января по декабрь 1988 начисление заработной платы производилось истцу как прорабу.

Согласно данной же справке сведения за другие периоды на хранение переданы не были (л.д.121).

Судебная коллегия также приходит к выводу о том, что период работы истца с 02.10.1989 по 12.09.1991 (01 год 11 месяцев) в должности прораба по новому строительству подлежит включению в специальный стаж истца

Из трудовой книжки Отставных Н.И. следует, что 02.10.1989 истец переведен слесарем (запись N 11). Однако в последующем в трудовую книжку внесена запись N 13 о недействительности записи N11 (л.д.9).

Согласно записи в трудовой книжке истца N 14 от 01.02.1992, Отставных Н.И. переведен начальником автоколлоны, однако впоследствии также внесена запись N15 о недействительности записи N 14 (л.д. 10). Судебная коллегия не усматривает оснований для того, чтобы считать указанную запись N15 недействительной.

Обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому некорректное внесение в нее записей само по себе не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

Именно работодателем произведена запись о недействительности предыдущей записи, без соблюдения установленного порядка. Истец с данными записями ознакомлен не был.

Кроме того как следует из архивной справке в период с марта по август 1989 года и с января по март 1995 года заработная плата истцу начислялась как прорабу.

Судебная коллегия также не может признать обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе во включении в льготный стаж периода работы истца в должности мастера, поскольку он противоречит нормам пенсионного законодательства.

В подпункте "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Указанным Списком предусмотрены мастера (десятники)

Для назначения досрочной пенсии необходимо доказать, что в установленный срок работа проходила в строительной организации или в организации, где структурно выделен строительный участок (отдел, цех), а в трудовой книжке достаточно записи "мастер", "прораб". Данные обстоятельства не оспаривались.

Однако в данной части требования истца подлежат частичному удовлетворению, включению в специальный стаж подлежит период с работы в должности мастера с 02.10. по 01.01.1992 года, поскольку за оставшийся период отсутствуют документы, подтверждающие 80% занятости.

Таким образом, с учетом включенных судом спорных периодов работы истца, его специальный стаж составил 8 лет 9 месяц 29 дней, в связи с чем Отставных Н.И. имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на "данные изъяты" года.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Отставных Н.И. исполнилось "данные изъяты" лет, с этой даты у него возникло право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции в применении норм процессуального и материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, судебная коллегия признает решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года подлежащим отмене в части отказа во включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности Отставных Н.И. с 15.01.1985 по 03.11.1988, 02.10.1989 по 12.09.1991, 02.10.1991 по 31.12.1991 и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в данной части.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года в части отказа во включении в специальный стаж Отставных Н.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с 15.01.1985 по 03.11.1988 (03 года 09 месяцев 19 дней) в должности старшего прораба Специализированного управления механизации N 6; с 02.10.1989 по 12.09.1991 (01 год 11 месяцев) в должности прораба по новому строительству; с 02.10.1991 по 31.12.1991 (03 месяца) в должности мастера отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Обязать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселёвске Кемеровской области учесть в специальный стаж Отставных Н.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды его работы:

- 15.01.1985 по 03.11.1988 (03 года 09 месяцев 19 дней) в должности старшего прораба Специализированного управления механизации N 6;

- с 02.10.1989 по 12.09.1991 (01 год 11 месяцев) в должности прораба по новому строительству;

- с 02.10.1991 по 31.12.1991 (03 месяца) в должности мастера.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в г. Киселевске назначить Отставных Н.И. досрочную трудовую пенсию на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отставных Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Н. Рыжонина

Судьи: Г.В. Строганова

Е.В. Слепцова