Решение Тамбовского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу N 7-334/2016

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ООО "Т2 Мобайл" на решение судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 6 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением *** N *** начальника ОГИБДД МОМВД "Рассказовский" от 11 марта 2016 года ООО "Т2 Мобайл" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно постановлению виновное юридическое лицо осуществляло перевозку пассажиров с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства.

Решением судьи Бондарского районного суда от 6 июня 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "Т2 Мобайл" - без удовлетворения.

В жалобе в вышестоящий суд ООО "Т2 Мобайл" ставит вопрос об отмене указанного решения судьи и прекращении производства по делу. Мотивируя это тем, что исходя из названия статьи, субъектами правонарушений, связанных с обеспечением безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортном и городским наземным электрическим транспортом являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, деятельность которых связана с осуществлением перевозок пассажиров, багажа или грузов, в том числе предприниматели, самостоятельно управляющие транспортным средством при осуществлении такой деятельности, а также должностные лица, на которых возложены обязанности по обеспечению безопасности движения эксплуатации транспорта. ООО "Т2 Мобайл" осуществляет свою деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ и ее основным видом деятельности является предоставлением услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию оборудования, принадлежащего обществу. На организации и индивидуальных предпринимателей, для которых перевозка не является основным видом деятельности, и которые используют автотранспорт для собственных нужд, требования ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ не распространяются, а субъектом вменяемого правонарушения может являться лишь предприятия, деятельность которых связана с перевозкой грузов и пассажиров.

Изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании представителем ООО "Т2 Мобайл" по доверенности Высоцкого Д.В., оснований к отмене решения судьи и постановления должностного лица не нахожу.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором отдела ОГИБДД МО МОВД "Рассказовский" был установлен факт нарушения ООО "Т2 Мобайл" требований Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а именно: общество не проводило предрейсовый осмотр водителя транспортного средства.

Выявленный факт послужил основанием для составления 19.02.2016 года в отношении заявителя протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

11.03.2016 г. начальник ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский", в соответствии с компетенцией, установленной статьей 23.3 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела, вынес оспариваемое постановление, которым общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Частью 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

На основании ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров.

Из Типового положения об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств (приложение N 2 к Методическим рекомендациям, изложенным в Письме Минздрава РФ от 21.08.2003 N 2510/9468-03-32 "О предрейсовых медицинских осмотрах водителей транспортных средств") следует, что предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств проводятся медицинским работником организаций, а также медицинскими работниками учреждений здравоохранения на основании заключаемых договоров между организациями и учреждениями здравоохранения. Предрейсовые медицинские осмотры проводятся только медицинским персоналом, имеющим соответствующий сертификат, а медицинское учреждение - лицензию. Предрейсовые медицинские осмотры водителей проводятся в организациях всех форм собственности, имеющих автомобильный транспорт. Предрейсовые медицинские осмотры проводятся медицинским работником, как на базе организации, так и в условиях медицинского учреждения. Целью предрейсовых медицинских осмотров водителей является выявление лиц, которые по медицинским показаниям не могут быть допущены к управлению автомобилем как с позиции обеспечения безопасности дорожного движения, так и охраны здоровья водителя и пассажиров.

В силу ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещено. Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждены Приказом Минтранса РФ N 152 от 18.09.2008 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", которые носят императивный характер и обязательны для применения юридическими лицами, эксплуатирующими грузовой автотранспорт.

Подпунктом 2 пункта 7 Приказа предусмотрено, что в качестве обязательного реквизита путевого листа в части сведений о водителе предусматривает отметку с указанием даты (число, месяц, год) и времени (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медосмотров.

Обязанность по организации предрейсовых медосмотров лиц, управляющих транспортными средствами, возникает у любого юридического лица, имеющего и эксплуатирующего автотранспорт для целей перевозок пассажиров, багажа и грузов.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.26.11 КоАП РФ, фактические обстоятельства в совокупности с представленными в дело доказательствами, прихожу к выводу о доказанности в действиях ООО "Т2 Мобайл" события вменяемого ему административного правонарушения, факт наличия которого подтвержден материалами дела и заявителем не опровергнут.

Довод заявителя о том, что общество не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, судьёй районного суда исследован и обоснованно отклонён.

Факт выпуска на линию обществом 17.02.2016 г. транспортного средства с нарушением требований о проведении в установленном порядке предрейсового медицинского осмотра, подтверждается материалами дела.

При установленных обстоятельствах и правовом регулировании, правильными являются выводы суда первой инстанции о том, что ответственность и обязанность своевременного прохождения водителем обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров лежит на ООО "Т2 Мобайл"" как владельце транспортного средства, в связи с чем, заявитель является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества в совершении вмененного административного правонарушения установлена и подтверждена надлежащими доказательствами. Материалы дела не содержат доказательств принятия обществом всех возможных мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.

Постановление вынесено уполномоченным органом, в пределах срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ).

Наказание назначено заявителю в размере санкции ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения общества от административной ответственности по признакам малозначительности (ст. 2.9 Кодекса) не имеется.

Судьёй районного суда при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, им в решении дана надлежащая правовая оценка.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, жалоба общества не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановления 68 ПЛ N 001131 и N 001132 начальника ОГИБДД МВД России "Рассказовский" от 11 марта 2016 года и решение судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 6 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Т2 Мобайл" оставить без изменения, жалобу ООО "Т2 Мобайл" - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.