Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-6549/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А. Разуваевой

судей В.А. Галенко, Н.В. Пестовой

при секретаре Е.В. Павловой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вершининой Л.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 года по иску Вершининой Л.В. к отделению Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения Л.В. Вершининой, судебная коллегия

установила:

Вершинина Л.В. обратилась в суд с иском к отделению Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска с указанными выше требованиями, обосновывая их тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности заведующей производством по 01.03.2016 года. С августа 2014 года ответчик не выплачивал заработную плату. Общая задолженность по заработной плате составляет 234 213 рублей.

Просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 года исковые требования Вершининой Л.В. удовлетворены частично.

С отделения Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска в пользу Вершининой Л.В. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.08.2014 года по 31.12.2014 года в размере 32 311 рублей 22 копейки, проценты в размере 8 652 рубля 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, всего денежная сумма в размере 43 963 рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С отделения Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска в пользу Вершининой Л.В. в бюджет городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 1 728 рублей 91 копейка.

В апелляционной жалобе Вершинина Л.В. просит об отмене решения суда, с принятием нового. По мнению истца, судом не учтено, что справка о задолженности по заработной плате подписана лицом, имеющим полномочия на ее подписание. Ошибочными являются выводы суда об отсутствии доказательств о повышении заработной платы до 67 335 рублей, поскольку в данную сумму включена компенсация за отпуск 2013 года, об установлении 4-х часового рабочего дня, так как работала она по 8-12 часов в день.

Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель отделения Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска не явился, о явке извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явившихся в суд апелляционной инстанции, признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Вершинина Л.В. просила решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Обязанность работодателя по выплате работнику заработной платы за выполненную работу в полном размере установлена положениями ст.ст.22, 56 ТК РФ.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, надлежаще оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и верно установив фактические обстоятельства спора, пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2014 года по 31.12.2014 года, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, при этом исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств выплаты работнику задолженности по заработной плате.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а выводы суда соответствующими нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут повлечь отмены постановленного по делу решения, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Представленная истцом в суд апелляционной инстанции справка об объеме потребления электрической энергии по потребителю ХКООООВОИ г.Хабаровска за 2013-2015 годы не может являться допустимым доказательством по делу, подтверждающим работу пошивочного цеха в режиме полного рабочего времени и непосредственно работу Вершининой Л.В. в этот период времени.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 года, постановленное по гражданскому делу по иску Вершининой Л.В. к отделению Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" города Хабаровска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Вершининой Л.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи В.А. Галенко

Н.В. Пестова