Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-31663/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,

и судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.,

при секретаре Сивачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе ответчика Автурханова У.Д. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 декабря 2015 года, которым постановлено:

отказать ответчику Автурханову У.Д. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года по гражданскому делу N 2-1409/15 по иску Казаковой Ф.К. к Автурханову У.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

30.04.2015 Басманным районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Казаковой Ф.К. к Автурханову У.Д. о взыскании задолженности по договору займа, которым исковые требования удовлетворены.

Ответчик Автурханов У.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, сославшись на то, что копия решения им не была получена.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит ответчик Автурханов У.Д. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела.

Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех внутригосударственных средств правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что копия решения суда от 30.04.2015 направлена в адрес ответчика 05.06.2015, в связи с чем у ответчика была возможность подать апелляционную жалобу своевременно, вместе с тем с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик обратился 25.11.2015.

С указанными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение по гражданскому делу N 2-1409/15 было изготовлено в окончательной форме 20.05.2015.

Копия решения Басманного районного суда г. Москвы от 30.04.2015 направлена в адрес ответчика 05.06.2015, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.20).

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ответчику указанного сопроводительного письма с копией решения суда от 30.04.2015.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что причина пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем определение суда об отказе в его восстановлении нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с восстановлением пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 декабря 2015 года отменить, постановив новое определение, которым восстановить Автурханову У.Д. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: