Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 33-16103/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.

судей Хаянян Т.А., Минасян О.К.

при секретаре Назаренко М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скаргина Г.В., Емельяненко Г.П., Легоденко В.В. в лице представителя Бабковой Т.М. к ИП Главе КФХ Никитенко А.П. о признании недействительным протоколов общего собрания членов КФХ, признании недействительным и незарегистрированным право собственности на земельный участок, признании за истцами права общей совместной собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Скаргина Г.В., ЕмельяненкоГ.П., Легоденко В.В. в лице представителя Бабковой Т.М. на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 1 июня 2016 г. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А. судебная коллегия

установила:

Скаргин Г.В., Емельяненко Г.П., Легоденко В.В. обратились в суд с иском к ИП Главе КФХ Никитенко А.П., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительными протоколов общего собрания членов КФХ, признании недействительным и незарегистрированным право собственности на земельный участок, признании за истцами права общей совместной собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истцы указали, что постановлением главы Администрации Зимовниковского района Ростовской области N 94 от 20.02.1997г. предоставлен земельный участок А.А.С. для создания крестьянского хозяйства. Земельный участок предоставлен в общею долевую собственность площадью 449 га., расположенный АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Главой КФХ утвержден А.А.С., членами КФХ Емельяненко Г.П., Л.А.В., Легоденко В.В., Скаргин Г.В., В.В.Н., М.Н.Т., Никитенко А.П., Д.Н.Г., В.П.М., Т.Д.К., С.В.М., Х.Н.И.

Согласно постановлению главы Администрации Зимовниковского района N213 от 25.06.1999 года крестьянское хозяйство "Ильичевское" перерегистрировано в крестьянское хозяйство "Весна" (утвержден главой крестьянского хозяйства - Никитенко А.П. КФХ "Весна" зарегистрировано как КФХ без образования юридического лица, учредители: глава КФХ Никитенко А.П. члены: Емельяненко Г.П.., Б.В.И., Скаргин Г.В, Д.Н.Г., В.П.М., В.В.Н., Легоденко В.В., В.Н.Т., Т.Д.К., Х.В.М., Л.А.В., Л.С.И. Р.Г.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия Крестьянское (фермерское) хозяйство "Весна" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

При создании КФХ истцы вошли в состав крестьянского хозяйства со своими земельным и имущественным паями, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (земельная доля 34.6 га. 621 б/га, расположенная по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН").

На основании протокола общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства Никитенко А.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 сентября 2011 ответчик зарегистрировал право индивидуальной собственности на спорный земельный участок, о чем произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации 21.12.2011 года.

В дальнейшем ответчик обратился в Зимовниковский отдел Управления Росреестра по Ростовской области с заявлением, в котором указал, что является единственным членом КФХ, представил недостоверную информацию о выплате членам КФХ денежной компенсации соответствующей их доле в праве общей долевой собственности на земельный участок (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от; 31.10.2011 года). Истцы являются членами крестьянского хозяйства, заявление о прекращении членства в КФХ не подавали, компенсации за долю в имуществе КФХ не получали, поэтому при регистрации земельного участка ответчик должен был предоставить сведения о том, что он не единственный член КФХ и произвести регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок площадью 4160000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (с учетом всех членов крестьянского хозяйства.

15.09.2011 состоялось решение общего собрания членов КФХ Никитенко А.П., протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рассмотрены следующие вопросы: 1) принятии в состав КФХ Р.О.Н., Г.Н.Н., Д.О.А. 2) О выплате компенсации наследникам умерших членов КФХ и уступке долей в праве общей долевой собственности КФХ. 3) Об установлении режима долевой собственности и государственной регистрации на земельный участок КФХ.

Решение о приеме новых членов КФХ осуществлено без согласия истцов, при установлении общей долевой собственности на земельный участок площадью 4160000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не определена доля истцов, тем самым истцы незаконно лишены права собственности на земельный участок.

Решением общего собрания КФХ Никитенко А.П. протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.10.2011г. установлено право собственности на земельный участок за Никитенко А.П. площадью 416 га. кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, истцами такое решение не принималось. Государственная регистрация права собственности на земельный участок за Никитенко А.П. нарушает их права.

С учетом уточненных требований, истцы просили суд признать недействительным протокол общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства Никитенко А.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.09.2011г. года о приеме в члены КФХ, выплате денежной компенсации членам хозяйства, об установлении общей долевой собственности на земельный участок и утверждении долей между членами КФХ; признать недействительным протокол общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства Никитенко А.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.10.2011г. о выплате компенсации членам КФХ и установлении права собственности на земельный участок площадью 60000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за Никитенко А.П., признать недействительным и прекратить зарегистрированное право собственности Никитенко А.П. на земельный участок площадью 4160000 кв.м. земели сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; признать за Скаргиным Г.В., Емельяненко Г.В., Легоденко В.В. право общей совместной собственности на земельный участок площадью 4160000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения - земли сельскохозяйственного использования кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

1 июня 2016 года Зимовниковский районный суд Ростовской области постановилрешение, которым отказал Скаргину Г.В., Емельяненко Г.П., Легоденко В.В. в удовлетворении исковых требований к ИП Главе КФХ Никитенко А.П. о признании недействительным протоколов общего собрания членов КФХ, признании недействительным и незарегистрированным право собственности на земельный участок, признании за истцами права общей совместной собственности на земельный участок.

Не согласившись с решением суда, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы истцы ссылаются на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указывают, что они являлись членами КФХ "Весна", им принадлежали доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. На основании протокола НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.09.2011 года ответчик зарегистрировал право индивидуальной собственности на спорный земельный участок, в дальнейшем на основании протокола НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.10.2011 года обратился в Зимовниковский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, в котором указал, что является единственным членом КФХ, поскольку выплатил остальным членам денежную компенсацию соответствующую их доле в праве общей долевой собственности на земельный участок. Между тем, истцы не обращались с заявлением о прекращении членства в КФХ, компенсацию за долю земельного участка не получали.

Кроме того, решением общего собрания от 15.09.2011 года рассмотрен вопрос о принятии в члены КФХ Р.О.Н., Г.Н.Н., Д.О.А., однако истцы не принимали участие в общем собрании членов КФХ, в связи с чем не выражали волю на принятие в члены указанных лиц.

Также, истцы указывают на то, что на основании протокола общего собрания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.10.2011 года за Никитенко А.П. признано право собственности на весь земельный участок. Между тем, решение общим собранием не принималось, компенсацию за доли земельных участков истцы не получали, соглашение о предоставлении долей земельного участка ответчику не заключали, в связи с чем указанный протокол является недействительным и нарушает права истцов.

Апеллянты также выражают несогласие с применением судом срока исковой давности, поскольку истцами заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности в виду того, что в 2013 году истцы обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Никитенко А.В., которое было прекращено 09.05.2015 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Истцы имели намерение заявить гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела, однако судом указанные обстоятельства неправомерно не приняты во внимание.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Скаргина Г.В., Емельяненко Г.П., Легоденко В.В. по ордеру Бабкову Т.М. судебная коллегия не находит оснований предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 74-ФЗ от 11.06.2003 (в ред. от 28.12.2010), имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Зимовниковского района Ростовской области N 94 от 20.02.1997 года "О предоставлении земельного участка гражданину А.А.С. для организации крестьянского хозяйства", А.А.С. предоставлен земельный участок общей площадью 449 га, расположенный АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, из которого в общедолевую собственность предоставлено 430 га, из них 151 га пашни, 279 га пастбищ, в пользование 2 га дорог, 10 га под постройками, 5 га под водой, 2 га лесополос, и утвержден главой КХ А.А.С., членами Емельяненко Г.П., Б.В.И., Л.А.В., Легоденко В.В., Скаргин Г.В., В.В.Н., В.Н.Т., Никитенко А.П., Д.Н.Г., В.П.М., Т.Д.К., Х.В.И., Х.Н.И.

В соответствии с протоколом общего собрания КФХ "Ильичевское" от 20.05Л999 года, главой Зимовниковского района Ростовской области 25.06.1999 года вынесено постановление N 213 "О внесении изменений в постановление главы администрации Зимовниковского района Ростовской области от 20.07.1997 года", в соответствии с которым КХ "Ильичевское" перерегистрировано в КХ "Весна", главой хозяйства "Весна" утвержден Никитенко А.П., бывшего главу КХ "Ильичевское" А.А.С. считать членом КХ "Весна", признать правопреемником КХ "Ильичевское" КХ "Весна".

15.07.1999 года Главой Зимовниковского района вынесено постановление N239 о выходе А.А.С. из состава КХ "Весна", в котором постановляет вывести из состава КХ "Весна" А.А.С. с земельным участком общей площадью 70 га, считать площадь КХ "Весна" 434 га, в т.ч. пашни -176 га, пастбищ - 240 га, дорог - 2 га, под постройками - 10 га, под водой - 5 га, лесных полос - 1 га.

При создании КФХ истцы вошли в состав крестьянского хозяйства со своими земельным и имущественным паями, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (земельная доля 34.6 га. 621 б/га, расположенная по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

На основании протокола общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства Никитенко А.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 сентября 2011 ответчик зарегистрировал право индивидуальной собственности на спорный земельный участок, о чем произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации 21.12.2011 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.07.2004 года в данном реестре в качестве Главы крестьянского (фермерского) зарегистрирован Никитенко А.П.

23 января 2013 года истец Скаргин Г.В. обращался в прокуратуру Зимовниковского района Ростовской области с заявлением, в котором указывал, что является собственником земельного пая, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством, он являлся членом КФХ ИП Никитенко и работал в хозяйстве с 1997 года по 2001 год. При оформлении свидетельства земельной доли в юстиции, ему стало известно, что его земельный пай без его согласия Никитенко А.П., каким-то образом оформил на себя и стал собственником его земельного пая, тем более компенсацию за земельный пай он не получал. Просит принять меры по восстановлению его юридических прав на собственность земельного пая и привлечь к ответственности виновных.

9 мая 2015 года Следственным отделом МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никитенко А.П., по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 января 2016 года, по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в удовлетворении исковых требований Скаргина Г.В., Легоденко В.В., Емельяненко Г.П. к Никитенко А.П., о восстановлении срока для предъявления требования о признании соглашения недействительным, признании соглашения между членами крестьянского хозяйства Никитенко А.П. от 2005 года недействительным, признании права собственности на земельный участок площадью 34,6 га, расположенного вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и входящий в состав земельного участка общей площадью 416 га, зарегистрированного на имя Никитенко А.П. не возникшим; восстановлении нарушенного их права; определении их доли в размере 24,6 га обще долевой собственности на земельный участок, площадью 416 га расположенный вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 апреля 2016 года - решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 января 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Скаргина Г.В., Легоденко В.В., Емельяненко Г.П. без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 23, 196, 200, 244, 252, 253, 254, 257, 258, 259 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 8, 9, 14 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и исходил из того, что о нарушении права на земельный участок истцам стало известно в 2013 году при обращении истцов в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела, в связи с чем суд, на основании заявления ответчика применил срок исковой давности по требованиям о признании недействительными протоколов общего собрания КФХ Никитенко А.П. Суд не нашел оснований для восстановления срока исковой давности на обращение в суд, поскольку возбуждение уголовного дела в отношении Никитенко А.П. не препятствовало истцам своевременно обратиться в суд с иском о признании недействительными протоколов общего собрания.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд обоснованно исходил из того, что истцам было известно о нарушении их прав оспариваемыми протоколами общего собрания КФХ Никитенко А.П., обращение в прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении ответчика уголовного дела не является основанием для восстановления срока исковой давности, поскольку истцами не представлено доказательства невозможности своевременного обращения в суд с соответствующим иском. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств. которые не были исследованы и учтены судом первой инстанции, сводятся в переоценке выводов суда, в связи с чем основанием к отмене решения суда приняты быть не могут.

Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен закон, выводы основаны на правильной оценке исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, судом не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 1 июня 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Скаргина Г.В., Емельяненко Г.П., Легоденко В.В. в лице представителя Бабковой Т.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст определения изготовлен 29.09.2016 г.