Апелляционное постановление Курского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 22-968/2016

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жаткиной Н.В.,

с участием:

представителя прокуратуры - старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Михайловой Е.Н.,

осужденной Рубан Н.В.,

судебного пристава-исполнителя УФССП России по Курской области Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Рубан Н.В. на постановление Октябрьского районного суда Курской области от 18 июля 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Рубан Н.В. о досрочном освобождении от отбывания дополнительных наказаний по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., изложившей содержание постановления, существо апелляционной жалобы,

выслушав объяснения осужденной Рубан Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя Ш., который разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда, мнение прокурора Михайловой Е.Н., предложившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года Рубан Н.В. осуждена по п. "в" ч. 5 ст. 290, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года, со штрафом 100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

6 апреля 2016 года по постановлению Орловского областного суда осужденная Рубан Н.В. от отбывания основного наказания освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней.

Осужденная Рубан Н.В. обратился в Октябрьский районный суд Курской области с ходатайством об освобождении ее от дополнительных наказаний по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Рубан Н.В. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N8 от 21 апреля 2009 год, а также на имеющиеся положительные характеристики с места жительства, из ОМВД России по Октябрьскому району, из филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, считает, что отказ суда в удовлетворении ее ходатайства основан только на тяжести совершенного ею преступления. Просит постановление суда отменить и удовлетворить ее ходатайство.

Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно положениям ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных и исследованных судом материалов усматривается, что постановлением Орловского областного суда от 6 апреля 2016 года Рубан Н.В. условно-досрочно освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года, на 9 месяцев 5 дней, от отбывания дополнительных наказаний она освобождена не была.

Осужденная Рубан Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд Курской области с ходатайством об освобождении от отбывания дополнительных наказаний, которое разрешено в порядке главы 47 УПК РФ, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, судбеного пристава-исполнителя.

Вывод суда об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденной, вопреки доводам апелляционной жалобы Рубан Н.В., сделан судом на основе всесторонне исследованных материалов, с учетом значимых по делу обстоятельств, которым дана надлежащая оценка, обоснован, мотивирован и не противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

По смыслу ст. 79 УК РФ освобождение осужденного от дополнительного наказания является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденной не установлено.

Приняв во внимание имеющиеся положительные характеристики личности осужденной, суд первой инстанции, с учетом характера совершенного преступления, а также данных о личности Рубан Н.В. в целом, пришел к обоснованному выводу о том что, указанные данные не позволяют сделать однозначный вывод о возможности освобождения осужденной от отбывания дополнительных видов наказания, поскольку это, в том числе, не будет отвечать целям наказания.

Оснований не согласиться с указанным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены состоявшегося судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда Курской области от 18 июля 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Рубан Н.В. о досрочном освобождении от отбывания дополнительных наказаний по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 г, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Рубан Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в президиум Курского областного суда.

Председательствующая Безгина Е.Ю.