Курский областной суд в составе:
председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жаткиной Н.В.,
с участием:
представителя прокуратуры - старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Михайловой Е.Н.,
осужденной Рубан Н.В.,
судебного пристава-исполнителя УФССП России по Курской области Ш.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Рубан Н.В. на постановление Октябрьского районного суда Курской области от 18 июля 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Рубан Н.В. о досрочном освобождении от отбывания дополнительных наказаний по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., изложившей содержание постановления, существо апелляционной жалобы,
выслушав объяснения осужденной Рубан Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя Ш., который разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда, мнение прокурора Михайловой Е.Н., предложившей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года Рубан Н.В. осуждена по п. "в" ч. 5 ст. 290, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года, со штрафом 100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.
6 апреля 2016 года по постановлению Орловского областного суда осужденная Рубан Н.В. от отбывания основного наказания освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней.
Осужденная Рубан Н.В. обратился в Октябрьский районный суд Курской области с ходатайством об освобождении ее от дополнительных наказаний по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Рубан Н.В. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N8 от 21 апреля 2009 год, а также на имеющиеся положительные характеристики с места жительства, из ОМВД России по Октябрьскому району, из филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, считает, что отказ суда в удовлетворении ее ходатайства основан только на тяжести совершенного ею преступления. Просит постановление суда отменить и удовлетворить ее ходатайство.
Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно положениям ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из представленных и исследованных судом материалов усматривается, что постановлением Орловского областного суда от 6 апреля 2016 года Рубан Н.В. условно-досрочно освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 6 марта 2014 года, на 9 месяцев 5 дней, от отбывания дополнительных наказаний она освобождена не была.
Осужденная Рубан Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд Курской области с ходатайством об освобождении от отбывания дополнительных наказаний, которое разрешено в порядке главы 47 УПК РФ, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, судбеного пристава-исполнителя.
Вывод суда об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденной, вопреки доводам апелляционной жалобы Рубан Н.В., сделан судом на основе всесторонне исследованных материалов, с учетом значимых по
