Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 01 августа 2016 г. по делу N 33-2727/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Зимонина В.В., Морозовой Л.С.,

при секретаре Лёзиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Жуковского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Жуковском районе Калужской области о признании действий незаконными, возложении обязанности по выплате пенсии в прежнем размере,

УСТАНОВИЛА:

31 марта 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Жуковском районе Калужской области, в котором указал на незаконность действий ответчика снизившего размер его пенсии с декабря 2015 года до 1 462 руб. 19 коп., просил обязать ответчика выплачивать ему пенсию по старости в прежнем размере - 11 548 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ N 4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". По достижении возраста 60 лет он обратился к ответчику за назначением пенсии по старости. 23 февраля 2012 года ему была назначена пенсия по старости в размере 11 548 руб. 19 коп. Однако, 29 декабря 2015 года ответчик уведомил истца о том, что трудовая пенсия по старости была ему назначена необоснованно, поскольку он просил назначить страховую часть пенсии, в связи с чем с 01 декабря ему была приостановлена выплата трудовой пенсии по старости. Впоследствии размер получаемой пенсии составил 1 462 руб. 19 коп., что полагает незаконным, поскольку при обращении за назначением пенсии по старости предоставил все необходимые документы, в том числе справку Центра финансового обеспечения при УМВД РФ по Калужской области от 23 ноября 2011 года о периодах службы (работы) за которые ему была назначена пенсия по линии МВД, в связи с чем пенсия в размере 11 548 руб. 68 коп. ему была назначена правильно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Жуковском районе Калужской области Миклаш Е.С. исковые требования не признала.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что с 17 января 1998 года ФИО1 была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При назначении пенсии включены периоды военной службы: с 16.05.1970 года по 18.11.1972 год, с 27.12.1983 года по 16.01.1998 года; работы и иной деятельности: с 17.01.1973 года по 10.05.1973 года, с 01.06.1973 года по 11.10.1973 года, с 13.12.1973 года по 26.12.1974 года, с 04.01.1975 года по 06.03.1975 года, с 13.03.1975 года по 28.01.1976 года, с 30.01.1976 года по 26.12.1983 года.

23 февраля 2012 года на основании заявления истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Размер трудовой пенсии был исчислен из продолжительности трудового стажа, размера получаемой заработной платы и объема начисленных работодателем страховых взносов, общий трудовой стаж составил 37 лет 10 месяцев 6 дней. Размер исчисленной пенсии по представленным документам на 01.12.2015 год составил 11 548 руб. 68 коп.

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" истец ФИО1 имеет право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренную Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" N 4468-1 и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона N 156-ФЗ, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

В результате проверки обоснованности выплаты пенсии ФИО1 ответчиком было выявлено, что истцу с 23 февраля 2012 года необоснованно была назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, вместо назначения страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ, как указывалось в заявлении истца. В результате образовалась переплата страховой части трудовой пенсии по старости за период с 23 февраля 2012 года по 30 ноября 2015 года в размере 393 242 руб. 94 коп.

На основании изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд установив, что расчет части пенсии истца произведен из периодов работы, не учтенных в расчете размера пенсии по выслуге лет в пенсионном отделе МВД, с учетом сумм начисленных страховых взносов после 2002 года, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком была исправлена имевшая ранее место ошибка, расчет пенсии и размер начисленной страховой части пенсии произведен пенсионным органов верно в соответствии со статьями 14, п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с чем отсутствуют основания для признания действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Жуковском районе Калужской области незаконными.

Учитывая изложенное, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, является правильным.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Жуковского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи