Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2016 г. по делу N 33-3693/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Михалёвой О.В., Игнатенковой Т.А.

при секретаре

Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционному представлению Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 05 сентября 2016 года, которым постановлено:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области к исполнению требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Заслушав доклад судьи Михалёвой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иско м в интересах неопределенного круга к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении к исполнению требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; просил обязать ответчика разработать в соответствии с требованиями Приказа Министерства транспорта РФ от 17 марта 2015 года N43 Об утверждении Правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения" проект организации дорожного движения следующих автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения г. Грязи: "адрес" "адрес" "адрес"". В обоснование заявленных требований прокурор указал , что ответчиком разработан проект организации дорожного движения улично-дорожной сети г. Грязи Липецкой области только в отношении 35 дорог общего пользования местного значения. Данное обстоятельство свидетельствует об исполнени и положений нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок подготовки проектов и схем организации дорожного движения не в полном объеме. Не выполнение ответчиком возложенных на него обязанностей в части разработки проекта организации дорожного движения автомобильных дорог в соответствии с нормативно-правовыми документами, создает неопределенность в определении места нахождения технических средств регулирования дорожного движения, что может привести к созданию аварийных ситуаций.

Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционном представлении Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области просит отменить определение, полагая неправильным вывод суда о повторности заявленных требований.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, обсудив которое, судебная коллегия считает подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Учитывая, что отказ Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области от апелляционного представления, поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, и обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, суду апелляционной инстанции не представлено, судебная коллегия считает возможным его принять.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 05 сентября 2016 года в связи с отказом от представления.

Председательствующий:

подпись

Судьи:

подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь