Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-27239/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назарова В.В.

судей: Чабан Л.Н., Неказакова В.Я.,

при секретаре Зуеве М.А.

по докладу судьи Неказакова В.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Филимоненковой В.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2016года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы и отзыва, судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Филимоненкова Виктория Валерьевна обратилась в суд с иском к Цветковой Анне Николаевне об исключении квартиры " ... ", расположенной по адресу: " ... " из состава наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что истец является супругой бывшего военнослужащего войсковой части " ... " мичмана Цветкова И.С., умершего " ... " в период прохождения военной службы. Стороны после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу была включена квартира, расположенная по адресу: " ... ". Данная квартира не может входить в наследственную массу, так как, приобреталась умершим по военной ипотеке и соответственно обременена с двух сторон, ПАО Сбербанк как кредитором и Министерством обороны РФ, как гарантом и плательщиком. В разделе 21 Послужного списка умершего имеется запись, что членами семьи являются истец и их сын Ц. Согласно Федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" статье 12. Права членов семьи участника накопительно-ипотечной системы, исключенного из списков личного состава воинской части в связи с гибелью или смертью, признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим. В случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: супруга или супруг; несовершеннолетние дети; дети старше восемнадцати лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста восемнадцати лет; дети в возрасте до двадцати трех лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащего. То есть, истец и несовершеннолетний Ц ... У ответчика в собственности три квартиры, а спорная квартира является единственным жилым помещением для истца и ее несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ответчик Цветкова А.Н. и ее представитель иск не признали, пояснили, что истцом неверно трактуются нормы права. Спорная квартира, как и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является наследственной массой, и ответчик, являясь наследником первой очереди вправе претендовать на данное имущество.

В судебное заседание представитель ФГКУ "Росвоенипотека", а также нотариус А. не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований Филимоненковой В.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец Филимоненкова В.В. просит решение суда отменить, с вынесением нового решения по делу об удовлетворении исковых требований. Ответчик Цветкова И.С., не включена в список членов семьи умершего военнослужащего, суд не учел, государство приняло на себя обязательства по погашению кредита, квартира приобреталась за счет средств федерального бюджета по целевому приобретению для военнослужащих и членов его семьи не может быть рассмотрено по общим правилам, определенным в статье 1112 ГК РФ, полученный умершим целевой займ был фактически безвоздмездным.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Цветкова И.С. просила решение суда оставить без изменения, пояснив, что квартира входит в состав наследственного имущества, и она имеет право на вступление в наследство.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Филимоненкова В.В. и её представитель ТкаченкоА.Ю. просили решение суда отменить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчик Цветкова И.С. и ее представитель Ч. просили решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что " ... " умер Цветков И.С., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества включена квартира " ... ", расположенная по адресу: " ... ".

После смерти наследодателя Цветкова И.С. его супруга Филимоненко В.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ц., а также мать наследодателя Цветкова А.Н. приняли наследство, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору.

" ... " между ФГКУ "Росвоенипотека" и умершим Цветковым И.С. заключен договор целевого жилищного займа " ... ", предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от " ... " " ... ", предоставленного ОАО "Сбербанк России", для приобретения в собственность Цветкова И.С. жилого помещения, расположенного по адресу: " ... ", общей площадью жилого помещения 137,1 кв.м., состоящего из 5 (пять) комнат, расположенного на 5-6 этаже, 6-этажного дома, кадастровый (или условный) " ... ", за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Цветкова И.С. в размере " ... " и на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Цветкова И. С.

Спорная квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и считается находящейся одновременно в залоге у кредитной организации и Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека", с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Ипотека надлежащим образом зарегистрирована в установленном законном порядке.

В разделе 21 Послужного списка умершего имеется запись, что членами семьи умершего являются истец и их сын Ц.

В соответствии с частью 3 статьи 12 ФЗ от 20 августа 2004 года N117-ФЗ члены семьи участника накопительно-ипотечной системы, а именно: супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в ВУЗах по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего и использовавшего целевой жилищный заем для получения ипотечного кредита, могут принять на себя его обязательства по указанному ипотечному кредиту.

Порядок принятия обязательства по ипотечному кредиту членом семьи участника накопительно-ипотечной системы определен пунктом 73 Правил предоставления целевых жилищных займов, который определяет, что при возникновении обстоятельств, указанных в части 3 статьи 12 ФЗ от 20 августа 2004 года N117-ФЗ, уполномоченный орган обеспечивает погашение ипотечного кредита за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника.

Учитывая изложенное, право на использование накоплений с именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы приобретают только члены семьи, иные наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку Цветкова А.Н., не внесена в личное дело умершего наследодателя в качестве члена семьи военнослужащего, то у нее не наступило право на использование накоплений с именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, при этом, она не лишена права на вступление в наследство на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Из сообщения ФГКУ "Росвоенипотека" следует, что по договору целевого жилищного займа от " ... " сумма погашенных перед кредитной организацией обязательств составляет " ... ".

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество переходит в общую долевую собственность ответчиков.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Исходя из вышеприведенных норм, обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.

Разрешая спор, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что смерть наследодателя не влечет прекращение обязательств по договору целевого жилищного займа от " ... ", поскольку наследник, принявший наследство становится должником, и несет обязанность по его исполнению.

Суд пришел к правильному выводу о том, что к матери наследодателя, которая не является членом его семьи как военнослужащего, принявшей наследство после его смерти, также переходят обязательства наследодателя по погашению обязательств по договору целевого жилищного займа от " ... ", в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Филимоненковой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: