Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-31592/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года апелляционную жалобу ООО "Флагман" на решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года по делу по иску Филь О.В. к ООО "Флагман" о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

Филь О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Флагман" с указанным иском. Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просила взыскать с ответчика неустойку за 177 дней просрочки в сумме 371827р., компенсацию морального вреда - 100000р., штраф, а также судебные расходы.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства - 365525, 51р., компенсация морального вреда - 10000р., 187762, 75р. - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя - 25000р.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Согласно материалам дела 27.12.2013 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.

Согласно данному договору объектом долевого строительства является квартира, расположенная по адресу: "данные изъяты"

Цена договора, "данные изъяты" истицей оплачена в установленный срок.

Определенный договором срок передачи квартиры истице - до 31.12.2015. Квартира до настоящего времени не передана истице.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом первой инстанции был уточнен размер неустойки за период с 01.01.2016 по 22.06.2016 (174 дней) и определен в сумме 365525, 51р.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по мотивам, приведенным в решении суда.

Определенный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1101 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Флагман" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи