Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-7984/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.В.,

судей Полтевой В.А., Имамовой Р.А.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрела 25 октября 2016 года в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Власенко О.В., Манина А.М. на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Власенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "АФОС" о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., пояснения представителя Власенко О.В., М. А.М. (доверенность от 14.06.2016 года), поддержавшего заявление об отказе от поданной частной жалобы, представителя конкурсного управляющего ООО "АФОС" Францова А.А., Д. И.В., не возражавшего против принятия отказа от частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Власенко О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г (адрес) Определениями Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1767/2011 от 28.10.2013 года, от 28.08.2014 года, от 29.10.2015 года установлено, что на земельном участке по указанному адресу находится имущество ООО "АФОС", а именно 4 резервуара для приема и хранения газа РГС - 25. Вместе с тем, правовых оснований нахождения указанного имущества ООО "АФОС" не территории принадлежащего ей земельного участка не имеется. Согласно расчету истца сумма неосновательного обогащения составляет *** рублей.

В связи с вышеизложенным Власенко О.В. просила взыскать с ООО "АФОС" в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 11.07.2013 года по 11.12.2015 года в размере *** рублей.

Судом постановленоопределение о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

С таким определением суда представитель Власенко О.В., Манин А.М. не согласился и в своей частной жалобе просил об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.

До рассмотрения частной жалобы по существу от Власенко О.В. и ее представителя Манина А.М. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года не обжалуется.

В силу положений ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения им соответствующего судебного постановления.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Власенко О.В. и ее представителя Манина А.М. от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года и производство, возбужденное на основании указанной жалобы, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Власенко О.В. и ее представителя Манина А.М. от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года, производство по соответствующей частной жалобе прекратить

Председательствующий:

Судьи: