Определение Московского городского суда от 28 ноября 2016 г. N 4г-12687/16

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В., поступившую 12 октября 2016 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года по делу по иску ООО КБ "Юниаструм Банк" к Долгих В.А., Добкиной В.В., ООО "Экспресс-Д", ООО "СКВ", ЗАО "СКВ" о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, истребованному 27 октября 2016 года и поступившему в суд кассационной инстанции 10 ноября 2016 года,

установил:

ООО КБ "Юниаструм Банк" обратилось в суд с иском к Долгих В.А., Добкиной В.В., ООО "Экспресс-Д", ООО "СКВ", ЗАО "СКВ" о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года исковые требования ООО КБ "Юниаструм Банк" удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, временный управляющий ООО "СКВ" Захаров А.А., временный управляющий ООО "Экспресс-Д" Овсянкин Н.О., а также конкурсный управляющий ООО "Торг-Групп" Новиков М.В., не привлеченный к участию в деле, подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года постановлено:

Апелляционную жалобу и дополнение к ней конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года оставить без рассмотрения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Торг-Групп" Новиков М.В. просит отменить решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года, направить дело на новое рассмотрение.

27 октября 2016 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу также вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3).

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, в также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносят определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года удовлетворен иск ООО КБ "Юниаструм Банк" к Долгих В.А., Добкиной В.В., ООО "Экспресс-Д", ООО "СКВ", ЗАО "СКВ" о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оставляя апелляционную жалобу и дополнение к ней конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года без рассмотрения, судебная коллегия исходила из того, что оспариваемым решением на ООО "Торг-Групп" не возлагается каких-либо обязанностей и оно не лишается каких-либо прав, не ограничивается в них и не наделяется ими, следовательно, у ООО "Торг-Групп" отсутствует право на апелляционное обжалование решения суда.

Выводы судебной коллегии являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. о том, что в отношении ООО "Экспресс-Д" и ООО "СКВ" начата процедура банкротства, а ООО "Торг-Групп" является кредитором указанных организаций, оспариваемое решение влияет на права требования ООО "Торг-Групп", которое может быть погашено за счет конкурсной массы ООО "Экспресс-Д" и ООО "СКВ", не могут служить основанием для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года, поскольку до настоящего время ООО "Экспресс-Д" и ООО "СКВ" не признаны несостоятельными (банкротами). К кассационной жалобе приложены копии определений Арбитражного суда Смоленской области от 25 марта 2016 года, из которых усматривается, что в отношении должников ООО "СКВ" и ООО "Экспресс-Д" определениями Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2015 г. введена процедура банкротства - наблюдение.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы временного управляющего ООО "СКВ" Захарова А.А., временного управляющего ООО "Экспресс-Д" Овсянкина Н.О. - без удовлетворения.

Остальные доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения судебной коллегии служить не могут, так как основаны на неверном толковании заявителем норм материального права и процессуального права.

При вынесении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 06 июля 2016 года существенных нарушений норм процессуального права не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

На основании ч. 2 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Между тем, решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 06 июля 2016 года не затронуты права и законные интересы ООО "Торг-Групп", которое к участию в деле не привлекалось, самостоятельных исковых требования не заявляло.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 06 июля 2016 года не может быть рассмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Торг-Групп" Новикова М.В. с делом на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 года по делу по иску ООО КБ "Юниаструм Банк" к Долгих В.А., Добкиной В.В., ООО "Экспресс-Д", ООО "СКВ", ЗАО "СКВ" о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Московского городского суда А.И. Клюева