Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Д.В. Шаповалова, судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича,
рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу и.о. начальника ИФНС России по г. Элисте Н.А. ****ой на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года, которым возвращено административное исковое заявление ИФНС России по г. Элисте к А.Б. ***у о взыскании задолженности и пени по земельному налогу и налогу на имущество,
установила:
Начальник ИФНС России по г. Элисте Д.А. Комушев обратился в суд с административным исковым заявлением.
Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит административный истец - ИФНС России по г. Элисте по доводам частной жалобы, ссылаясь на вынесение вышеуказанного определения с нарушением действующего законодательства.
Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая административное исковое заявление со ссылкой на ч. 1 ст. 17 КАС РФ, суд исходил из неподсудности поданного административного иска Гагаринскому районному суду г. Москвы.
С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Федеральным законом от 8.03.2015 N 23-ФЗ в ГПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми абз. 6 ст. 122 ГПК РФ (требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам) с 15.09.2015 утратил силу, в связи с принятием Федерального закона от 8.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов де
