Постановление Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 4А-854/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника индивидуального предпринимателя Мазуниной В.И. - Лисауловой Е.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мазуниной В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2016 года индивидуальный предприниматель Мазунина В.Н. (далее ИП Мазунина В.Н.) привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 сентября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные акты вступили в законную силу.

В жалобе защитник ИП Мазуниной В.И. - Лисаулова Е.Н. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Мазуниной В.И. состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены или изменения состоявшихся в отношении Мазуниной В.И. судебных постановлений не имеется.

Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 16 Федерального закона от 25 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Хабаровского края от 25 ноября 2015 года N 143 "Об ограничениях розничной продажи алкогольной продукции в Хабаровском крае" (далее - Закон) на территории края не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов по местному времени.

Из представленных материалов следует, что в нарушение вышеприведенных нормативных правовых актов 04 марта 2016 года в 22 час. 50 мин. в стационарном киоске "данные изъяты", расположенном на первом этаже жилого многоквартирного дома "адрес" и принадлежащем ИП Мазуниной В.И., продавец ФИО1 осуществила розничную продажу покупателю ФИО2 алкогольной продукции - пива "данные изъяты" в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л., крепостью 4,6 %, по цене 60 рублей, свободная реализации которой в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов ограничена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения ИП Мазуниной В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом судебной проверки, в постановлении и решении им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины ИП Мазуниной В.И ... Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Факт совершения ИП Мазуниной В.И. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мазуниной В. Н. оставить без изменения, а жалобу ее защитника Лисауловой Е.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников