Решение Московского областного суда от 10 ноября 2016 г. по делу N 21-2270/2016

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в судебном заседании от 10 ноября 2016 года жалобу Ивановой Л.В. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Л. В. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП по г.о. Ивантеевка от 10 сентября 2016 года Иванова Л. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года указанное постановление оставлено без изменений.

Не согласившись с постановлением и решением суда, Иванова Л.В. его обжаловала, просила отменить в связи с тем, что суд вынес постановление на основании недопустимых доказательств, ее вина не доказана материалами дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Иванова Л.В. привлечена к ответственности за то, что "данные изъяты" в 16 часов 20 минут по адресу: "данные изъяты", в магазине "Верный" ООО "Союз Св. Иоанна Воина" осуществила розничную продажу одной банки пива "Козел" объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4%, являющейся алкогольной продукцией, несовершеннолетнему лицу Барбашину С.А. "данные изъяты" года рождения.

Действия Ивановой Л.В. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ (далее - Закон).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении городским судом доказательств, а именно: рапортом инспектора ГУУП и по ДН ОП МВД по г.о. Ивантеевка Денисова Т.М.; протоколом об административном правонарушении; объяснениями Ивановой Л.В., объяснениями несовершеннолетнего Барбашину С.А., копией его паспорта из которого усматривается возраст; кассовым чеком о покупке в магазине "Верный" ООО "Союз Св. Иоанна Воина" банки пива "Великопоповецкий Козел", определением о возбуждении дела об административном правонарушении, характеристикой Ивановой Л.В. с места работы, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.

Действия Ивановой Л.В. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина в совершении вмененного правонарушения полностью доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение Ивановой Л.В. к ответственности правомерным и обоснованным.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ивановой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Принимая решение по делу, городской суд правильно исходил из того, что Ивановой Л.В. совершено инкриминируемое деяние и допущена продажа алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста, чем нарушены вышеприведенные требования закона, и совершено административное правонарушение.

Довод жалобы о том, что вывод суда о виновности Ивановой Л.В. сделан без учета смягчающих вину обстоятельств, несостоятелен, так как судом при пересмотре дела в порядке ст. 30.6,30.7 КоАП РФ вывод о справедливости назначенного наказания сделан на основании исследования всей совокупности имеющихся по делу доказательств, на основе которых должностное лицо полиции вынес законное и обоснованное постановление.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в минимальном размере и оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения городского суда, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда второй инстанции нет оснований.

Жалоба не содержит каких-либо иных доводов, влекущих отмену принятых по делу судебных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Л. В. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня