Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу N 33-35113/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Галановой С.Б., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Даниловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2016 года апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк Р." на решение Подольского городского суда "данные изъяты" от 01 сентября 2016 года

по делу по иску Морозовой И. В. к ПАО "Сбербанк Р." о признании действий Б. по безакцептному списанию денежных средств незаконными, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Морозовой И.В. и ее представителя Филиппова В.В., представителя ПАО "Сбербанк Р." - Скрипст Ю.А., судебная коллегия

установила:

Истица, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать действия Б. по безакцептному списанию денежных средств незаконными, восстановить нарушенное право путем возврата денежных средств в размере 41624,96 руб., взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что "данные изъяты" между сторонами заключен договор о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты (счет "данные изъяты".8 "данные изъяты".3858741, далее Карта "данные изъяты") с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

"данные изъяты" без согласия истца Б. были списаны денежные средства с дебетовой карты истца ( счет "данные изъяты", далее Карта "данные изъяты") в размере 6989,13 руб.

Начиная с "данные изъяты" по "данные изъяты", со счета Карты "данные изъяты" Б. списаны денежные средства истицы на общую сумму 9072,63 руб.

В Государственном административно-техническом надзоре "данные изъяты"" истицей оформлена "зарплатная" дебетовая карта (счет "данные изъяты".810.0.3809.5057427, далее Карта "данные изъяты") в ОАО "СБЕРБАНК Р.". После поступления зарплаты на Карту "данные изъяты" "данные изъяты" в сумме 5255,03 рублей, "данные изъяты" Б. было произведено несанкционированное списание 100% средств.

С "данные изъяты" Б. осуществлено списание денежных средств на сумму 26 176,57 руб.

Таким образом, общая сумма списаний, подлежащая возврату по состоянию на "данные изъяты" составляет 41 624,96 руб.

"данные изъяты" Подольским городским судом "данные изъяты" отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк Р." к Морозовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от "данные изъяты".

Согласно указанному решению, вступившему в законную силу, ОАО "Сбербанк Р." обязан прекратить списания денежных средств со счетов открытых на имя Морозовой И.В. и осуществить возврат ранее списанных сумм.

"данные изъяты" истица направила в адрес ответчика претензию с требованием осуществить возврат списанных денежных средств в размере 41 624,96 руб., которая была оставлена последним без ответа.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в соответствии с условиями Договора от "данные изъяты", истица дала согласие на списание с ее других карт, в счет погашения задолженности по одной карте.

Решением Подольского городского суда Московской области от 01 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:

Признать незаконными действия ПАО "Сбербанк Р." по безакцептному списанию задолженности по кредитному договору от "данные изъяты" с зарплатных счетов Морозовой И.В. "данные изъяты" и "данные изъяты", открытых в ПАО "Сбербанк Р." в сумме 41 624, 96 руб.

Взыскать с ПАО "Сбербанк Р." в пользу Морозовой И.В. денежные средства в сумме 41 624, 96 руб., 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 21 312,48 руб. в возмещение штрафа.

В апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк Р." просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что "данные изъяты" между сторонами заключен договор о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты (счет "данные изъяты", далее Карта "данные изъяты") с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Согласно отчету по счету карты за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" Б. были списаны денежные средства с дебетовой карты истицы (счет "данные изъяты".8 "данные изъяты".0505188, далее Карта "данные изъяты") в размере 6989, 13 руб.

Начиная с "данные изъяты" по "данные изъяты", со счета Карты "данные изъяты" Б. были списаны денежные средства истица на общую сумму 9072,63 руб.

"данные изъяты" со счета "данные изъяты".810.0.3809.5057427 (далее Карта "данные изъяты") Б. было произведено списание денежных средств в размере 5255,03 руб.

"данные изъяты" удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк Р." к Морозовой И.В. о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины. С Морозовой И.В. в пользу ОАО "Сбербанк Р." взыскана задолженность в размере 60051, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001,54 руб.

"данные изъяты" определением Подольского городского суда указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк Р." к Морозовой И.В. о взыскании задолженности отказано.

"данные изъяты" Подольский РОСП УФССП России по Московской области на основании Решения Подольского городского суда Московской области от 21 сентября 2015 года принял Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Морозовой И.В., а также направил данное Постановление в Центр сопровождения клиентских операций "Ладья" ОАО "СБЕРБАНК Р.".

"данные изъяты" истица в адрес ответчика направила претензию с требованием осуществить возврат списанных денежных средств в размере 41624,96 руб., которая оставлена последним без ответа.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив факт незаконного списания ПАО "Сбербанк Р." денежных средств с зарплатных счетов Морозовой И.В., руководствуясь положениями ст.ст. 845, 846, 848 ГК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 41624, 96 руб.

В порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.14.1994 "данные изъяты" "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, суд правомерно взыскал штраф в размере 21 312,48 руб.

На основании ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", учитывая степень вины причинителя, а также требования разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы жалобы, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, не содержат.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда законно и обоснованно, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 01 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк Р." - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи