Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2016 г. по делу N 4А-878/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Юферевой С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 31 мая 2016 года и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Юферевой С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 31 мая 2016 года Юферева С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 июля 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики, Юферева С.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены. В обоснование доводов жалобы указывает, что доказательств, объективно подтверждающих факт продажи пива несовершеннолетнему, материалы дела не содержат. Сама Юферева с вменяемым правонарушением не согласилась.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Юферевой С.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Как усматривается из материалов дела, Юферева С.С., находясь на рабочем месте в магазине "данные изъяты" "адрес" являясь продавцом у ИП Д. Д.А., в нарушение пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ 1 марта 2016 года в 19 час. 44 мин. осуществила продажу пива "данные изъяты" емкостью 0,5 л с содержанием алкоголя 8% по цене 61 руб. несовершеннолетнему Д. Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17), рапортом старшего оперативного дежурного (л.д.2), письменными объяснениями Д. Т.К. и Д. Д.Д. (л.д.8,9), копией паспорта Д. Д.Д. (л.д.12), рапортом ст. инспектора "данные изъяты" (л.д.20), а также показаниями свидетелей Д. Д.Д. и Д. Т.К. в судебном заседании, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях продавца Юферевой С.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки утверждению заявителя, факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу продавцом магазина "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

В числе этих доказательств письменные объяснения несовершеннолетнего Д. Д.Д., которому реализована алкогольная продукция, и Д. Т.К., являвшегося очевидцем данного события. Будучи ознакомленными с правами, предусмотренными статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 названного Кодекса, эти лица подтвердили факт продажи Юферевой С.С. пива несовершеннолетнему Д. Д.Д., несмотря на то, что он, по ее просьбе, показал свой паспорт.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, обоснованно признаны судебными инстанциями допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 31 мая 2016 года и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Юферевой С.С., оставить без изменения, жалобу Юферевой С.С. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В.Емельянов