Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2017 г. по делу N 33-596/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Роговой С.В., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Рыбнике В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Маркарян М.П. по доверенности Маркарян В.Г. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 10 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Маркарян М.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.

В обоснование заявления указала, что постановлением главы администрации Нижнешиловского сельского совета " ... " от 26.08.1992г. N182 за Маркаряном О.А. закреплен земельный участок пл. 0.25 га по адресу " ... ".

24.12.2007г. Маркарян О.А. умер и заявительница обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти супруга.

Однако нотариус отказал её в выдаче свидетельства поскольку согласно вышеназванного постановления от 26.08.1992г. отчество её мужа значится как "Аведисович", вместо правильно "Аветисович". Рекомендовал ей обратиться в суд для устранения данной ошибки.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10 октября 2016 г. заявление Маркарян М.П. было оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Маркарян М.П. по доверенности Маркарян В.Г. выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Постановлением главы администрации Нижнешиловского сельского совета Адлерского района г.Сочи от 26.08.1992г. N182 за Маркаряном О.А. закреплен земельный участок пл. 0.25 га по адресу " ... " на праве пожизненного наследуемого владения.

Как видно из материалов дела в данном постановлении ошибочно указано отчество Маркаряна О.А., вместо правильного "Аветисович", ошибочно указано "Аведисович".

Маркарян О.А. умер " ... "., что подтверждается Свидетельством о смерти от 30.01.2008г. серии II-АГ N859439.

Его супруга Маркарян М.П. после смерти обратилась к нотариусу Сердюк Н.А. для получения её свидетельства о праве на наследство после смерти супруга.

В ответе на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от 08.09.2016г. нотариус Сердюк Н.А. мотивированно отказала Маркарян М.П. в его выдаче ввиду ошибочного указания отчества её супруга Маркаряна О.А.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ N177 от 19.03.1992г. "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" утверждены формы свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения.

Установлено, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.

Таким образом, местной администрации краев, областей, автономных образований и комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам должны были обеспечить проведение в 1992 году землеустроительные работы, связанные с оформлением и выдачей свидетельств о праве собственности на землю, договоров аренды земель и временного пользования землей.

Согласно Указа Президента РФ N1767 от 27.10.1993г. государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Суд первой инстанции достоверно установил, что Маркаряном О.А. своё право пожизненного наследуемого владения не реализовал, своевременная перерегистрация владельцев земли и выдачи в установленном порядке документов, подтверждающих право на землю указанная в п.2 вышеназванного постановления не осуществлена.

В связи, с чем документ подтверждающий право на указанный земельный участок и указанный в пункте 3 Указа президента N1767 отсутствует.

С учетом вышеизложенного районным судом обоснованно отказано Маркарян М.П. в удовлетворении её заявления, поскольку вышеназванное постановление N182 не порождает юридических последствий и таким образом не имеет юридического значения.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Адлерского районного суда г. Сочи от 10 октября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: