Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2017 г. по делу N 4А-2156/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Г.Г. Насибуллиной на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Г.Г. Насибуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года, директор общества с ограниченной ответственностью "Элина" Г.Г. Насибуллина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В жалобе Г.Г. Насибуллина, полагая, что она не является субъектом вмененного ей административного правонарушения, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Г.Г. Насибуллиной не нахожу.

Согласно части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что в 10 часов 05 минут 17 мая 2016 года С.А. Нуриева, продавец магазина "Гульназ", расположенного в доме N "данные изъяты" по улице "данные изъяты" города "данные изъяты", осуществила розничную продажу этилового спирта под видом косметической продукции, а именно, косметического лосьона "Хлебно-злаковый" серии "Свежесть", объемная доля этилового спирта до 75 %, емкостью 100 мл, производство ООО "Русский лес".

Определением должностного лица от 14.06.2016 N 0090 возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия и фотоматериалами к нему; экспертным исследованием от "дата" N "данные изъяты" объяснениями продавца магазина "Гульназ" С.А. Нуриевой и свидетеля А.А. Тормазова; договором аренды от 30 декабря 2015 года, а также другими материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия в ходе осмотра помещения магазина "Гульназ" под контрольно-кассовой машиной обнаружены, а затем изъяты 14 флаконов косметического лосьона "Хлебно-злаковый" серии "Свежесть" объемом 100 мл каждый.

Продавец магазина "Гульназ" С.А. Нуриева в объяснениях показала, что 17 мая 2016 года около 10 часов 05 минут продала ранее неизвестному молодому человеку один флакон косметического лосьона "Хлебно-злаковый".Данное обстоятельство подтверждается пояснениями А.А. Тормазова, приобретшего один флакон косметического лосьона в магазине "Гульназ".

Помещение магазина "Гульназ", расположенное в доме N "данные изъяты" по улице "данные изъяты" города "данные изъяты", по договору аренды от "дата" передано в пользование ООО "Элина", директором которого является Г.Г. Насибуллина.

Из содержания экспертного исследования от "дата" N "данные изъяты" следует, что жидкость, содержащаяся во флаконах с надписью косметический лосьон "Хлебно-злаковый", не является косметическим средством, а представляет собой этиловый спирт разбавленный водой с объемной долей этилового спирта в количестве 59,9 %.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Г.Г. Насибуллиной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совокупность исследованных ими доказательств свидетельствует о нарушении ею установленного законодательством запрета на розничную продажу этилового спирта.

Иные доводы жалобы об отсутствии в действиях Г.Г. Насибуллиной состава административного правонарушения были предметом рассмотрения административного органа при возбуждении дела об административном правонарушении и судей нижестоящих судебных инстанций в ходе судебных разбирательств.

Оснований для переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра, вступивших в законную силу судебных актов, не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Г.Г. Насибуллиной вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Г.Г. Насибуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Г.Г. Насибуллиной - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан С.М. Федонин