Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 февраля 2017 г. по делу N 33-756/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ашурова А.И.,

судей Гасановой Д.Г., Гебековой Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания Магомедова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. частные жалобы Ч.А. и его представителя С.А., на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 2 декабря 2016 года о назначении судебно-технической экспертизы,

установила:

в производстве Левашинского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело по иску З.Д. к Б.Ч., Ч.А. о признании правоустанавливающих документов недействительными, встречному иску Ч.А., Б.Ч. к З.Д., Г.И. о признании недействительными: договор купли-продажи земельного участка, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, записи о регистрации.

Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 2 декабря 2016 года по указанному гражданскому делу, по ходатайству представителя Ч.А., З.Т., поддержанного самим Ч.А., назначена судебно-техническая экспертиза на предмет установления давности составления акта об отводе земельного участка и расписки. На период производства экспертизы, производство по делу приостановлено.

В частных жалобах Ч.А. и его представитель С.А. просят определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие по делу, извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в силу чего настоящее дело рассмотрено, согласно ст.167 ГПК РФ, в их отсутствие.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление Ч.А. и его представителя С.А. об отказе от частной жалобы, с просьбой снять с апелляционного рассмотрения.

Обсудив отзыв частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор.

В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалобы и представления.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

На основании п.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Исходя из разъяснений, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Как следует из материалов дела, поводом возбуждения апелляционного производства и рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции послужили частные жалобы Ч.А. и его представителя С.А.

Апелляционной инстанцией данное дело по существу не рассмотрено, соответствующего судебного постановления не принято.

Сведений, свидетельствующих о не добровольности и неосознанности характера действий заявителя при обращении с указанным заявлением об отказе от частных жалоб, суду не представлено.

Поскольку данное судебное определение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от частных жалоб закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ от частных жалоб Ч.А. и его представителя С.А. на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 2 декабря 2016 года.

Апелляционное производство по частным жалобам Ч.А. и его представителя С.А. прекратить.

Председательствующий А.И. Ашуров

Судьи Д.Г. Гасанова

Л.А. Гебекова