Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 февраля 2017 г. по делу N 33-224/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.,

судей Моргоева Э.Т. и Бесолова В.Г

при секретаре Дулаевой З.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хубаева Т.А. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 08 декабря 2016 года, которым постановлено:

заявление Хубаевой Ф.В. об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. по гражданскому делу N ... по иску Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить.

Решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. по гражданскому делу N ... по иску Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок отменить по новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г., объяснения Хубаева Т.А., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения Хубаевой Ф.В. по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Хубаева Ф.В. обратилась в суд с заявлением об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. по гражданскому делу N ... по иску Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. удовлетворены исковые требования Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка от 25 января 2011 г.; о признании недействительным договора дарения квартиры от 29 декабря 2011 г. и применении последствий недействительности сделок. Хубаева Ф.В. считает, что решение суда от 16 апреля 2015 г. подлежит пересмотру по новым обстоятельствам в связи с тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 21 сентября 2016 г. соглашение о трёхстороннем обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 г. признано недействительной сделкой.

В судебном заседании Хубаева Ф.В. и её представитель Цакоев К.С. просили удовлетворить заявление и отменить решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. по новым обстоятельствам.

Заинтересованное лицо Хубаев Т.А. просил отказать в удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В., ссылаясь на то, что решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. вопрос о правах и обязанностях Хубаевой Ф.В. не рассмотрен и она не вправе обращаться с заявлением об отмене этого решения. Кроме того указал, что решение суда было вынесено на основании признания иска ответчиком, а не на основании соглашения о трёхстороннем обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 г.

Заинтересованное лицо Хубаев Р.А. в судебное заседание не явился, просил провести заседание с участием его представителя Бадовой Л.K., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В. Свои возражения обосновала тем, что соглашение о трёхстороннем обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 г. не явилось основанием для вынесения судом решения от 16 апреля 2015 г. Указанное решение суда не затрагивает права Хубаевой Ф.В. Кроме того считала, что Хубаева Ф.В. пропустила установленный законом срок для подачи заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам, течение которого по её мнению началось с момента, когда Хубаева Ф.В. узнала о заключении соглашения о трёхстороннем обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 г.

Заинтересованное лицо Хубаев А.А. в судебное заседание не явился, извещён, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В., так как соглашение о трёхстороннем обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 г. не легло в основу решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от 08 декабря 2016 года заявление Хубаевой Ф.В. удовлетворено.

На указанное определение Хубаевым Т.А. подана частная жалоба, в которой он просит отменить его как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам относится признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу (п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ)

Удовлетворяя заявление Хубаевой Ф.В. об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 г. по иску Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок, суд первой инстанции указал, что решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам, так как в обоснование иска о признании сделок недействительными Хубаев Р.А. помимо иных доводов ссылался на трёхстороннее соглашение об обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 года между Хубаевым Р.А ... Хубаевым Р.А. и Хубаевым Т.А. Последнее (соглашение) апелляционным определением Верховного Суда РСО-Алания от 21 сентября 2016 года было признано недействительным.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 3 Постановления от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Из материалов дела следует, что по делу по иску Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок в судебном заседании 16 апреля 2015 года судом принято заявление ответчика Хубаева Т.А. о признании исковых требований, поскольку признание иска ответчиком являлось добровольным, не противоречило закону и не нарушало права и интересы других лиц, и вынесено решение об удовлетворении исковых требований Хубаева Р.А.

Решение обжаловано в апелляционном порядке Хубевой Ф.В., не привлечённой к участию в деле. Последняя указала в своей апелляционной жалобе на нарушение её прав вынесенным судебным решением (признанием недействительными сделок) и непривлечением к участию в деле при рассмотрении иска Хубаева Р.А. к Хубаеву Т.А. В обоснование своей жалобы Хубаева Ф.В. указывает также на недействительность трёхстороннего соглашения об обмене жилыми помещениями от 24 ноября 2010 года между Хубаевым Р.А ... Хубаевым Р.А. и Хубаевым Т.А., которое, по её мнению, легло в основу вынесенного решения.

Апелляционным определением от 05 августа 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания отказала в удовлетворении жалобы, при этом указала, что решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 года законные интересы Хубаевой Ф.В. не нарушены, вопрос о ее правах судом не разрешен, какие-либо обязанности на нее не возложены. Решение суда от 16 апреля 2015 года вынесено на основании признания иска ответчиком Хубаевым А.Т. в соответствии требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований).

При таких обстоятельствах коллегия считает, что определение суда первой инстанции от 08 декабря 2016 года об удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В. об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 года подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права. В удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В. об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 года надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 08 декабря 2016 года отменить.

Отказать в удовлетворении заявления Хубаевой Ф.В. об отмене по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2015 года.

Частную жалобу Хубаева т.а. - удовлетворить.

Председательствующий Батагов А.Э.

судьи Моргоев Э.Т.

Бесолов В.Г.

Справка: определение вынесено по первой инстанции Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Тавитова З.Б.