Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 февраля 2017 г. по делу N 33-144/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,

судей - Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре - С

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Орлова В.С. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 ноября 2016 года, которым

удовлетворены в части исковые требования Сатдиновой А.А. к индивидуальному предпринимателю Орлову В.С. о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Взыскана с индивидуального предпринимателя Орлова В.С. в пользу Сатдиновой А.А. оплата за сверхурочную работу в сумме "данные изъяты", компенсация за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

Отказано в удовлетворении требований Сатдиновой А.А. о взыскании с индивидуального предпринимателя Орлова В.С. оплаты за сверхурочную работу в сумме "данные изъяты" компенсации за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты" компенсации морального вреда "данные изъяты".

Взыскана с индивидуального предпринимателя Орлова В.С. в доход бюджета МО "Город Горно-Алтайск" государственная пошлина в сумме "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сатдинова А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Орлову В.С. о взыскании заработной платы за сверхурочно отработанное время в должности продавца в период с 20 июля 2015 года по 16 января 2016 года в сумме "данные изъяты", компенсации за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты"., компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты". Требования мотивированы тем, что Сатдинова А.А. в указанный период работала у ответчика продавцом. Ее заработная плата при 8-часовом рабочем дне составляла "данные изъяты" рублей в день. Данные обстоятельства установлены решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 июня 2016 года, которым с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты" рублей, компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. Однако, фактически продолжительность рабочего дня истца составляла 12 часов, в связи с чем Сатдинова А.А. просит взыскать с Орлова В.С. доплату за сверхурочную работу, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда в связи с нарушением работодателем ее трудовых прав.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Орлов В.С., в апелляционной жалобе указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданскому делу N 2-1868/2016 от 10 июня 2016 года с него уже взысканы денежные средства по тем же требованиям и основаниям.

Выслушав представителя Орлова В.С. Ким Н.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 99 ТК РФ сверхурочной работой признается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Статьей 149 ТК РФ предусмотрено, что при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором (ст. 152 ТК РФ).

Как следует из материалов дела, Сатдинова А.А. в период с 20 июля 2015 года по 16 января 2016 года работала продавцом в магазине индивидуального предпринимателя Орлова В.С. со сменным графиком. Ее заработок составлял "данные изъяты" рублей в день.

Согласно табелю учета рабочего времени за август 2015 года, составленного ответчиком, Сатдиновой А.А. отработано 176 часов.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь статьями 99, 149, 152, 237 ТК РФ, принимая во внимание что Сатдинова А.А. отработала в августе 2015 года больше нормальной продолжительности рабочего времени, пришел к обоснованному выводу о частичном взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, так как право Сатдиновой А.А. на установленную оплату труда за сверхурочную работу нарушено.

Довод жалобы о том, что с Орлова В.С. уже взысканы денежные средства по тем же требованиям и основаниям не может быть принят во внимание. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 июня 2016 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Сатдиновой А.А. к индивидуальному предпринимателю Орлову В.С. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты" рублей, компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. Отказано в удовлетворении исковых требований Сатдиновой А.А. о взыскании с индивидуального предпринимателя Орлова В.С. задолженности по заработной плате в сумме "данные изъяты", компенсации за неиспользованный отпуск в сумме "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты". При этом требование о взыскании заработной платы за сверхурочно отработанное время истцом в рамках указанного дела не заявлялось и предметом рассмотрения суда не являлось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Орлова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий судья - В.Б. Сарбашев

Судьи - О.Е. Красикова

А.О. Имансакипова