Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 февраля 2017 г. по делу N 33-1058/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:

Аврамиди Т.С.,

судей:

Гоцкалюка В.Д., Хмарук Н.С.,

при секретаре:

Гаран О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по исковому заявлению Филиппенкова А.М. к Акционерному обществу "Янтарный", Ми-нистерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай),

по апелляционной жалобе Филиппенкова А.М.

на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Филиппеннков А.М. обратился в суд с иском к АО "Янтарный", Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права на земельный участок (пай) площадью из земель бывшего АО "Янтарный" на территории Пожарского сельского совета ( "адрес") в порядке наследования после смерти его бабушки - ФИО 1.

Требования мотивированы тем, что он является наследником по завеща-нию имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования истец вступил в установленный законом срок, получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежащее наследодателю. Указал, что на момент смерти ФИО 1 имела право на получение в собственность земельной доли (пая) при разгосударствлении (приватизации) сельскохозяйственных земель ОАО "Янтарный" как лицо которое было включено в список лиц приложения к распоряжению "адрес"ной государственной администрации АР Крым N-р от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что право ФИО 1 на данное имущество возникло у наследодателя как акционера ОАО "Янтарный" в порядке, предусмотренном статьей 25 и статьей 116 и 118 Земельного кодекса Украины (2002 года), действовавшего в период пребывания Республики Крым в составе Украины. Однако в связи с тем, что данное право не было реализовано наследодателем при жизни, истец обратился в суд с иском о признании права.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Симферопольского района заменена надлежащим ответчиком - Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2016 года в удовлетворении иска Филиппенкова А.М. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное значения для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО "Янтарный" Гнездов А. просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, как законное и обоснованное.

Заслушав докладчика, пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному право-отношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказа-тельствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55. 59 - 61. 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренных законом оснований для признания за истцом права на земельную долю (пай) не имеется.

Однако с такими выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия, поскольку они не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что на основании приказа Крымсовхозвинпрома N от ДД.ММ.ГГГГ на базе колхоза "Вперед к коммунизму" "адрес" был организован Винсовхоз "Янтарный".

На основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ Крымсовхозвинпрома Винсовхоз "Янтарный" был реорганизован в совхоз-завод "Янтарный".

На основании приказа N-АТ от ДД.ММ.ГГГГ Фонда государственного имущества Украины совхоз-завод "Янтарный" реорганизован в Открытое акционерное общество "Янтарный", приказ NЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола общего собрания N от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Янтарный" переименован в Публичное акционерное общество "Янтарный".

На основании протокола общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Янтарный" в связи с приведением деятельности общества в соответствие с законодательством Российской Федерации была внесена запись в ЕГРЮЛ как Акционерное общество "Янтарный" (л.д.12).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ОАО "Янтарный" имеет в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии N N (л.д. 49-52, 53).

ФИО 1, являлась акционером ОАО "Янтарный" (л.д. 107, 108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, оставив завещание на все свое имущество, что будет принадлежать ей ко дню смерти в пользу Филиппенкова А.М. (л.д. 43).

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппенкова А.М. в порядке наследования после смерти ФИО 1, приобрел право собственности на жилой дом (л.д. 45, 46), таким образом, Филиппенкова А.М. считается принявшим все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ОАО "Янтарный" основано Фондом государственного имущества Украины (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-АТ) путем преобразования государственного предприятия Совхоз завод "Янтарный" в открытое акционерное общество в соответствии с Законами Украины "О хозяйственных обществах", "О приватизации государственного имущества", "Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе", а также в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины "Об утверждении Порядка преобразования в процессе приватизации государственных, арендных предприятий и предприятий со смешанной формой собственности в открытые акционерные общества" за N1099 от 11 сентября 1996 года.

ОАО "Янтарный" (правопреемником которого на данный момент является АО "Янтарный") владел и пользовался земельным участком на основании Государственного акта серии N N на право постоянного пользования землей, выданного на основании решения пятнадцатой сессии 23-го созыва Пожарской сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание коллектива ОАО "Янтарный" на котором был рассмотрен вопрос о ходатайстве перед "адрес" государственной администрацией о разгосударствлении земель ОАО "Янтарный" и передачу их в собственность членам, которые работают в ОАО "Янтарный" и пенсионерам из их числа. Из содержания протокола следует, что для участия в собрании было зарегистрировано 260 членов ОАО "Янтарный" с 365, то есть явка составила 72%.

Частью 2 статьи 25 Земельного кодекса Украины (в редакции действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) предусмотрено, что решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.

В соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

В соответствии с пунктом 8 Переходных положений Земельного кодекса Украины N 2768-111 от 25 октября 2001 года, члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ и работники государственных и коммунальных учреждений образования, культуры и здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионеры из их числа, которые на момент вступления в силу настоящего Кодекса не приватизировали земельные участки путем оформления права на земельную долю (пай), имеют право на их приватизацию в порядке, установленном статьями 25 и 118 настоящего Кодекса. В сельско-хозяйственных акционерных обществах право на земельную долю (пай) имеют лишь их члены, работающие в обществе, а также пенсионеры из их числа.

Частью 2 статьи 25 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.

В соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

В соответствии со статьей 2 Закона Украины "Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе", приватизация имущества предприятий и организаций агропромышленного комплекса, выполняющих работы и предоставляющих услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям независимо от стоимости объектов приватизации (но не менее необходимой для создания уставного фонда акционерного общества согласно законодательству Украины), осуществляется путем преобразования их в открытые акционерные общества в порядке, который определяется Кабинетом Министров Украины.

Постановлением Кабинета Министров Украины "Об утверждении Порядка преобразования в процессе приватизации государственных, арендных предприятий и предприятий со смешанной формой собственности в открытые акционерные общества" N 1099 от 11 сентября 1996 года также установлено, что открытое акционерное общество в своей деятельности руководствуется Законом Украины "О хозяйственных общества", другими актами законодательства.

Так, согласно части 1 статьи 41 Закона Украины "О хозяйственных обществах", высшим органом акционерного общества является общее собрание общества. В общем собрании имеют право участвовать все акционеры, независимо от количества и вида акций, владельцами которых они являются.

В соответствии с пунктами 12.1, 12.2 Устава открытого акционерного общества "Янтарный", высшим органом общества является общее собрание акционеров, вправе принимать решения по любым вопросам деятельности общества.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание коллектива ОАО "Янтарный" на котором рассматривался вопрос о ходатайстве перед "адрес"ной государственной администрацией о разгосу-дарствлении земель ОАО "Янтарный" и передачи их в собственность членам, которые работают в ОАО "Янтарный" и пенсионерам из их числа.

Частью 2 статьи 41 Закона ФИО4 "О хозяйственных обществах" предусмотрено, что регистрация акционеров - владельцев акций на предъявителя осуществляется на основании предъявления ими этих акций (сертификатов акций) или выписок со счета в ценных бумагах. Право участия в общем собрании акционеров имеют лица, являющиеся собственниками акций на день проведения общего собрания (кроме случая проведения учредительного собрания).

В порядке статьи 41 Закона ФИО4 "О хозяйственных обществах" перед проведением общего собрания была создана соответствующая комиссия по регистрации членов ОАО "Янтарный". Заседание комиссии по регистрации членов ОАО "Янтарный" оформлено протоколом N, к которому добавлено перечень присутствующих на собрании лиц и указано статус каждого человека - акционер.

В Реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указаны количества акций у каждого акционера. Лица, которые зарегистрировались и приняли участие в собрании работников ОАО "Янтарный" от ДД.ММ.ГГГГ, являлись акционерами. В том числе и ФИО 1

Из содержания протокола N собрания членов ОАО "Янтарный" также усматривается, что большинством голосов, присутствующих на общем собрании было принято решение о ходатайстве перед Симферопольской районной государственной администрацией о предоставлении разрешения на разгосударствление земель ОАО "Янтарный" с последующей передачей каждому члену, работающему в ОАО "Янтарный" и пенсионерам из их числа в собственность земельной доли (пая) с выдачей сертификатов на земельные паи.

ДД.ММ.ГГГГ собранием членов ОАО "Янтарный" были утверждены списки лиц, имеющих право на земельные паи, которые впоследствии были подтверждены собраниями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные списки была включена и ФИО 1

Таким образом, общее собрание коллектива ОАО "Янтарный", которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, является именно общим собранием акционерного общества, а поэтому имело соответствующие полномочия на принятие решений относительно имущества общества.

В соответствии с Законом Украины "О хозяйственных обществах" и Земельным кодексом Украины, на основании решения общего собрания акционеров ОАО "Янтарный" было подано ходатайство Симферопольской районной государственной администрацией о предоставлении разрешения на разгосударствление земель ОАО "Янтарный" с последующей передачей каждому члену в собственность земельной доли.

Симферопольской районной государственной администрации ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение N-р "О предоставлении разрешения на разработку проекта приватизации земель ОАО "Янтарный" и передачи их в собственность работникам ОАО "Янтарный" пенсионерам из их числа на территории Пожарского сельского совета".

Акционеры ОАО "Янтарный" объединились и создали инициативную группу по приватизации земель ОАО "Янтарный", собрали денежные средства и заказали проект и техническую документацию ЧП "Гис" по землеустройству и приватизации сельскохозяйственных земель ОАО "Янтарный" расположенных на территории Пожарского сельского совета.

Симферопольская районная администрация Автономной Республики Крым по Распоряжению N-р от ДД.ММ.ГГГГ, передала проект землеустройства по приватизации земель ОАО "Янтарный" расположенных на территории Пожарского сельского совета и передаче их в собственность, для утверждения на общих сборах акционеров ОАО "Янтарный".

Собрание акционеров ОАО "Янтарный" рассмотрели и утвердили проект землеустройства по приватизации земель "Янтарный", расположенных на территории Пожарского сельского совета и передаче ее в собственность, согласно списков.

Сертификаты на земельные доли (паи) собственникам, Симферопольской районной администрацией Республики Крым, выданы не были.

ОАО "Янтарный" в судебном порядке, обжаловал Распоряжения Симферопольской районной администрации РК N-р от ДД.ММ.ГГГГ "О разрешении на разработку проекта приватизации земель ОАО "Янтарный" и передачи их в собственность работникам ОАО "Янтарный" и пенсионерам из их числа" и сборы общих собраний работников ОАО "Янтарный" и пенсионеров из их числа.

Определением Высшего Административного Суда Украины N, от ДД.ММ.ГГГГ постановления и определения Севастопольского апелляционного хозяйственного суда о законности действий Симферопольской райгосадминистрации и сборов акционеров ОАО "Янтарный" по приватизации земель и передача их в собственность работникам ОАО "Янтарный" и пенсионерам из их числа, и изготовление технической документации из резервного фонда земель в размере 15%, увеличении создании земель запаса 15% площади всех сельхозугодий которые были в постоянном пользовании АО "Янтарный", оставлены без изменения, а кассационная жалоба ОАО "Янтарный" без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ на Общем собрании собственниками земельных участков (паев) земель сельскохозяйственного назначения, из земель бывшего ОАО "Янтарный", утверждено размер доли в праве общей собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с Проектом приватизации земельных участков, из земель бывшего ОАО "Янтарный" сельскохозяйственного назначения находящиеся на территории "адрес" РФ, руководствуясь Федеральным законом N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

По Проекту землеустройства приватизации земель ПАО "Янтарный" разделу подлежат следующие земли: "данные изъяты" всего земель из них: пашни "данные изъяты" га; многолетние насаждения "данные изъяты"; пастбища "данные изъяты" га. Количество пайщиков "данные изъяты".

Земельная доля на один земельный участок составила: "данные изъяты" га. Нормативная денежная оценка земельного участка расположенного по адресу: РФ "адрес" ОАО "Янтарный" площадью "данные изъяты" га составляет "данные изъяты" гривен.

В соответствии со ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследование осуществля-ется по завещанию или по закону. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Наследник по завещанию или по закону имеет право на наследство или имеет право не принять его. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства есть последнее местожительство наследодателя.

В соответствии со ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Аналогичная позиция изложена и в ГК Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 75, п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший свою волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, не отозвал свое заявление.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Из материалов дела следует, что доля ФИО 1 в уставный капитал ОАО "Янтарный" не передавалась.

Собранием членов ПАО "Янтарный", имеющих право получить земельную долю (пай) при разгосударствлении (приватизации) земель ПАО "Янтарный" ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении Проекта землеустройства по приватизации земель ПАО "Янтарный", расположенных на территории Пожарского сельского совета, и оставлении без изменения списков лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) при приватизации земель ПАО "Янтарный", утвержденных общим собранием ДД.ММ.ГГГГ и правлением общества ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО 1 при жизни принадлежала земельная доля, которая до настоящего времени не выделена в отдельный земельный участок, ею при жизни не получено свидетельство о праве на земельную долю по установленной законом форме. Филиппенкова А.М. в установленном законом порядке право на земельную долю своей бабушки унаследовал.

Так, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности на земельный участок из земель сельско-хозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли на основании решения общего собрания участников долевой собственности или в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утвержден проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в доку-ментах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойства почвы выделяемого земельного участка и земельного участкам, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Статьей 13.1 настоящего Федерального закона установлены требования к проекту межевания земельного участка.

Решением собрания членов ПАО "Янтарный" был утвержден Проект землеустройства по приватизации земель ПАО "Янтарный", расположенных на территории Пожарского сельсовета, оставлены без изменения списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, утвержденные общим собранием ДД.ММ.ГГГГ и правлением общества ДД.ММ.ГГГГ, однако размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки этим решением не установлен. Воспользоваться другим порядком выдела земельных участков в счет земельных долей, установленным пунктами 4-6 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, истец также лишен возможности, поскольку ни у наследодателей, ни у него в настоящее время не имеется документов, имеющих надлежащие подписи, скрепленные печатями, удостоверяющих право на земельные доли с указанием необходимых данных, позволяющих однозначно идентифицировать земельные участки, их размер и место-положение границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, вид права на них и т.п.

Согласно положений ст.ст. 1110, 1181 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участков входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку ФИО 1 была включена в список лиц, имеющих право на земельные доли (паи) ПАО "Янтарный", при жизни она этой земельной долей не распорядилась, не внесла её в уставный капитал акционерного общества, членом которого она являлась, то после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельную долю (пай), который в установленном законом порядке унаследовал Филиппенкова А.М. В виду чего за Филиппенкова А.М. как за наследником подлежит признанию право на земельную долю (пай) в том объеме, в каком оно принадлежало при жизни ФИО 1

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Апелляционную жалобу Филиппенкова А.М. - удовлетворить.

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2016 года отменить, постановить новое решение, которым исковые требования Филиппенкова А.М. удовлетворить.

Признать за Филиппенковым А.М. право на земельную долю (пай) из земель бывшего Открытого акционерного общества "Янтарный" на территории "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи