Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2017 г. N 33-6349/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., при секретаре Филатовой Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частной жалобе К.а 0.я В.а на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления К.а 0.я В.а об индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности - отказать,

установила:

Истец К. С.В. 10 августа 2016 года обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности за период с 21 декабря 2010 года по 31 августа 2016 года в размере 197232 руб. 00 коп., установлении с 01 января 2016 года ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере 20473 руб. 09 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке (л.д. 73-75).

Требования мотивированы тем, что является инвалидом-чернобыльцем и получателем сумм возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ответчик на основании апелляционного определения Московского городского суда от 30 октября 2013 года производит выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, которая с 01 января 2016 года составляет 17204 руб. 28 коп. Указанным апелляционным определением установлено, что размер ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, начиная с 01 января 2003 года подлежит индексации с применением коэффициента индексации, рассчитанного как соотношение среднегодовых величин прожиточного минимума для пенсионеров в г. Москве 2001 и 2002 годов, который составляет 1.19. Однако данный коэффициент применен не был, в связи с чем ежемесячная денежная компенсация выплачивается ему в заниженном размере. Ссылаясь на положения ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал, что размер ежемесячного возмещения вреда здоровью в сумме 17204 руб. 28 коп. подлежит увеличению на коэффициент 1, 19 и составит 20473 руб. 09 коп. (17204 х 1,19).

Суд постановил приведенное выше определение.

К. С.В. просит определение суда отменить по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К. С.В. является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД Российской Федерации, ему с 17 августа 1998 года установлена инвалидность второй группы с утратой трудоспособности 100 % в связи с увечьем, полученным при исполнении служебных обязанностей по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2013 года (гражданское дело N 11-../13) К.у С.В. по состоянию на 01 января 2013 года, исходя из денежного довольствия истца на 01 января 2003 года в размере 6128 руб. 33 коп. с применением соответствующих коэффициентов, действовавших после 01 января 2003 года, определен размер возмещения вреда здоровью 14933 руб. 50 коп., который МВД России обязан выплачивать К.у С.В. с 01 ноября 2013 года с последующей индексацией в установленном законом порядке.

25 марта 2015 года К. С.В. обратился Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику МВД России о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, за период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2012 года в сумме 528032 руб. 57 коп. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы 28 апреля 2015 года (гражданское дело N 2-../15) данное исковое заявление было удовлетворено в полном объеме (л.д. 26-29).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2015 года (гражданское дело N 33-..) указанное решение суда первой инстанции отменено и постановлено новое решение, которым с МВД России в пользу К.а 0.я В.а в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 21 декабря 2010 года, то есть со дня вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 21-П, по 31 декабря 2012 года взысканы денежные средства в размере 148572 руб. 92 коп. (л.д. 53-55). Данная сумма определена как разница между суммой возмещения вреда здоровью в размере 334553 руб. 87 коп., которую истец должен был получить за указанный период, и фактически полученной им суммой в размере 185980 руб. 95 коп.

Данным апелляционным определением размер возмещения вреда не определялся, и соответственно вопрос о последующей индексации размера возмещения вреда здоровью не рассматривался.

На день обращения в суд с настоящим исковым заявлением К.у С.В. выплачивалось возмещение вреда здоровью в размере 17204 руб. 28 коп., что сторонами не оспаривалось.

Настоящее исковое заявление К.а С.В. было рассмотрено судом первой инстанции в рамках гражданского дела N 2-../15 в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Между тем, из искового заявления К.а С.В. усматривается, что он не оспаривал своевременность исполнения ответчиком апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2015 года, а как указывалось выше, просил размер ежемесячного возмещения вреда здоровью в сумме 17204 руб. 28 коп. увеличить на коэффициент 1, 19, который не был применен судами при определении суммы возмещения вреда здоровью, установить с 01 января 2016 года возмещение вреда здоровью в размере 20473 руб. 09 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке и взыскать с ответчика задолженность за период с 21 декабря 2010 года по 31 августа 2016 года в размере 197232 руб. 00 коп., то есть в данном случае К.ым С.В. подан иск об установлении нового размера возмещения вреда здоровью с применением коэффициента 1,19 с 2003 года, с расчетом исковых требований, который подлежал рассмотрению в порядке искового производства.

При таком положении у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения искового заявления К.а С.В. в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления К.а С.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для принятия к производству суда искового заявления К.а 0.я В.а к Министерству внутренних дел Российской Федерации об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности.

Председательствующий

Судьи