Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Лебок" Пилецкой Н.А. на постановление судьи Анапского городского суда от 31 января 2017 года,
установил:
постановлением судьи Анапского городского суда от 31 января 2017 года ООО "Лебок" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции: одна бутылка шампанского "Российское" десертное белое полусладкое объемом 0,75 л., стоимостью 250 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Лебок" Пилецкая Н.А. просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, считая его незаконным и необоснованным. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ООО "Лебок" по ордеру Головырина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, представителей ОМВД России по г. Анапа по доверенности Наливкина С.Г., Маскаленок Д.А., просивших постановление судьи оставить без изменения, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2016 года в 23 часа 15 минут в магазине "Продукты 24 часа" по адресу: " ... ", ООО "Лебок" допустило реализацию алкогольной продукции (шампанское "Российское", объемом 0,75 л. с содержанием спирта 10-13%), чем нарушило требования п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и содержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которой нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вина ООО "Лебок" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении N 11961 от 17.11.2016 года; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.11.2016 года; протоколом об административном правонарушении N15-361122 от 05.01.2017 года, объяснениями свидетелей и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы о том, что ООО "Лебок" не извещалось о времени составления протокола об административном правонарушении от 05 января 2017г. противоречат материалам дела. Так, в материалах дела имеются письма инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Анапа, согласно которым ООО "Лебок" неоднократно вызывалось в ОМВД России по г. Анапа для составления протокола об административном правонарушении.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Анапского городского суда от 31 января 2017 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции.
решил:
постановление судьи Анапского городского суда от 31 января 2017 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Лебок" Пилецкой Н.А. - без удовлетворения.
Судья краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.