Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-9228/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Черновой Н.Ю.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Стольной Е.И. по доверенности гр.Щ. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Моисеевой Н.П. к Моисееву В.Н. о признании права собственности, за Моисеевой Н.П. признано право собственности на жилой дом и земельный участок.

10 ноября 2016 года в суд поступила апелляционная жалоба Стольной Е.И. на вышеуказанное решение суда.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года апелляционная жалоба Стольной Е.И. возвращена.

В частной жалобе представитель Стольной Е.И. по доверенности Щеблыкина О.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает на отсутствие законных оснований для возвращения апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились Стольная Е.И., ее представители по ордеру и доверенности соответственно гр.А ... и гр.Щ.., полностью поддержавшие доводы частной жалобы, а также Моисеева Н.П., не согласившаяся с доводами частной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав Стольную Е.И., ее представителей гр.А. и гр.Щ. просивших об отмене определения, а также Моисееву Н.П., просившую об оставлении определения без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Моисеевой Н.П. к Моисееву В.Н., за Моисеевой Н.П. признано право собственности на жилой дом и земельный участок.

10 ноября 2016 года в Ленинский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная жалоба Стольной Е.И. на вышеуказанное решение суда.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2016 года по делу по иску Моисеевой Н.П. к Моисееву В.Н. о признании права собственности, не затрагивает права и обязанности Стольной Е.И. и доказательств о нарушении ее прав суду не представлено, суд пришел к правильному выводу о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы нет.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: