Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-166/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Б. Цыбышева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 января 2017 года, А.Б. Цыбышев привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе А.Б. Цыбышев просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, А.Б. Цыбышев 11 сентября 2016 года в 17 часов 46 минут на 243 километре+300 метров автодороги Сызрань - Саратов - Волгоград, управляя автомобилем "Фиат", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", при ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения.

Факт совершения А.Б. Цыбышевым административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2016 года (л.д.2); видеоматериалом (л.д.5) и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы А.Б. Цыбышева о том, что он на полосу встречного движения не выезжал, противоречат материалам дела.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 2)

Таким образом, действия А.Б. Цыбышева образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и выражает несогласие А.Б. Цыбышева с привлечением к административной ответственности, что не может служить основанием прекращения производства по делу.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено А.Б. Цыбышеву в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.Б. Цыбышева оставить без изменения, жалобу А.Б. Цыбышева - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров