Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 33-3013/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей Дубинина А.И. и Шишовой В.Ю.

при секретаре Краснослободцевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2017 года

дело по частной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России"

Кузнецовой Я.Г.

на определение Александровского районного суда Ставропольского края от 02 марта 2017 года об оставлении искового заявления без движения

по делу по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Юрченко З.П. о взыскании задолженности по кредитной карте

заслушав доклад судьи Шишовой В.Ю.

установила:

ПАО "Сбербанк России", действуя через представителя по доверенности Шишкину Г.И., обратился в суд с исковым заявлением к Юрченко З.П. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований представитель банка указала, что 24.09.2012 между ОАО "Сбербанк России" и " ... " был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления " ... " заявления на получение кредитной карты и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Банку стало известно, что " ... " заемщик " ... " умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

По имеющейся у банка информации предполагаемым наследником " ... " является Юрченко З.П., которая является наследником первой очереди по сведениям, предоставленным заемщиком при оформлении кредитного договора.

Определением Александровского районного суда Ставропольского края от 02 марта 2017 года исковое заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков поданного заявления в срок до 13 марта 2017 года.

Не согласившись с определением, представитель ПАО "Сбербанк России" Кузнецова Я.Г. подала на него частную жалобу, указывая, что судебный акт является незаконным и необоснованным, поскольку истец указал всю имеющуюся информацию о наследнике умершего заемщика.

Вывод судьи о наличии оснований для оставления иска без движения сделан без учета разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9, и не основан на законе.

Считает, что на стадии принятия иска к производству доказательства не подлежат исследованию.

Обстоятельства, на которые указывает суд в своем определении, могут быть установлены в ходе подготовки дела к разбирательству по существу, в то время как требования статей 131, 132 ГПК РФ истцом полностью соблюдены.

Просит определение суда отменить и возвратить исковое заявление в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ данная частная жалоба, может быть рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем стороны и их представители о времени и месте рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Юрченко З.П. о взыскании задолженности по кредитной карте без движения, суд первой инстанции исходил из того, что в исковом заявлении не указано наименование ответчика, не представлено документов, подтверждающих, что истцом предприняты все меры по установлению наследников умершего заемщика.

Кроме того, суд указал, что в исковом заявлении не имеется сведений о наследственном имуществе, оставшемся после смерти должника.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи о наличии оснований для оставления иска без движения, ввиду того, что они основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (абзац пятый статьи 132 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Указанные нормы процессуального закона устанавливают исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения. К ним относятся: несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления, установленных статьей 131 ГПК РФ, и несоблюдение требований о прилагаемых к исковому заявлению документах, указанных в статье 132 ГПК РФ.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).

Как следует из текста искового заявления, данные требования истцом выполнены.

В исковом заявлении ПАО "Сбербанк России" указан предполагаемый ответчик и место его жительства, также указаны обстоятельства, на которых основаны требования банка, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу прямого указания закона истец вправе обратиться в суд с иском к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) только в течение определенного законом времени - до принятия наследства, после чего кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Данные обстоятельства могут быть установлены только в ходе судебного разбирательства, ввиду чего судебная коллегия считает, что на стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления ПАО "Сбербанк России" к производству у суда не имелось предусмотренных процессуальным законом оснований для оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Оставление судом искового заявления ПАО "Сбербанк России" лишает истца возможности защитить в судебном порядке свои права, что не может быть признано соответствующим закону.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО "Сбербанк России" подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-334

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Александровского районного суда Ставропольского края от 02 марта 2017 года отменить.

Исковое заявление заявлению ПАО "Сбербанк России" к Юрченко З.П. о взыскании задолженности по кредитной карте направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

Частную жалобу представителя ПАО "Сбербанк России" Кузнецовой Я.Г. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: