Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 33-10040/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С.Ю.

судей Пшеничниковой С.В, Ждановой Т.В.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дубовой Татьяны Михайловны на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2017 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание определение суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубова Т.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным результатов расчета пенсии, пенсионного капитала, результатов расчета валоризации, результата расчета заработка и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом данных архивных справок.

Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2017 года указанное исковое заявление возвращено истцу вместе с приложенными документами, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Дубова Т.М. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Дубовой Т.М. просил жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы.

Суды, возвращая исковое заявление, правильно исходили из необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в данном конкретном деле.

Так, согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, досудебный порядок урегулирования спора обязателен в двух случаях: если таковой предусмотрен федеральным законом или договором между сторонами спора.

В соответствии со статьей 18 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ" назначение, перерасчет размеров и выплаты трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, её назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании п. 28 Правил обращения за указанной пенсией, её назначения и перерасчета размера указанной пенсии, утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 17/19пб перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

Заявление пенсионера о перерасчете размере пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения получателя пенсионного дела.

Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии с необходимыми документами регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Пункт 34 Правил предусматривает, что в случае несогласия гражданина, обратившегося за перерасчетом размера пенсии, с распоряжением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, по его заявлению данное распоряжение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее распоряжение), который принимает решение по существу вопросу, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

В свою очередь распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее распоряжение) могут быть обжалованы гражданином в суде.

Установив, что заявленное требование является спором, вытекающим из гражданских правоотношений, и что в силу действующего законодательства досудебный порядок урегулирования такого спора, который истцом соблюден не был, является обязательным в силу закона, суд, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, правомерно исковое заявление возвратил лицу, его подавшему.

Каких-либо правовых оснований для отмены решения суда частная жалоба не содержит, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Дубовой Т.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи